馮小剛居然十問崔永元！你這麼流氓你媽知道嗎？

崔永元傷心閉口才幾日，急於炒作的華姨和馮褲子就坐不住了，開始重新挑起事端，讓《手機2》熱度再增。

只能說，他們為了省點宣傳費，真是醜態百出，不說別的，馮小剛新出爐的《十問崔永元》，第一問就充滿流氓口吻！

在文中，馮小剛稱「崔永元不是一個病人，是一個壞人」。他反駁嚴守一是崔永元、嘲諷崔永元碰瓷、爆料崔永元給詐騙集團當代言人為賺錢、指責崔永元公然辱罵女人和孩子，還稱崔永元利用提到公眾的善良，以偏概全、綁架民意。

華姨和馮小剛為何早不跳出來，現在才開始反擊？哦，原來是《手機2》已經殺青，需要宣傳了。

真想罵髒話！

馮小剛7.11發布的《十問崔永元》全文：

十問崔永元

崔永元囂張地鬧騰了兩個月，我沒搭理他，原因有三個：一個是我在專註拍電影，拍電影是我的正事；第二，我也不想為這點屁事給社會添亂；第三，周圍的人都說他是一個病人，他都三七二十三了，你還跟他說什麼三七二十一。經過近兩個月的觀察，我得出一個結論，他不是一個病人，他是一個壞人。對壞人的容忍，就是對惡的縱容，他會更加蹬鼻子上臉，以為自己可以橫行天下。今天，《手機2》殺青，我也可以騰出工夫問他十個問題。

一，你說《手機》這部電影傷害了你，請問，《手機》里的主人公嚴守一干過的事你都干過嗎？嚴守一在影片中的人物關係你都有嗎？嚴守一從小沒娘，是奶奶把他帶大的，你沒娘嗎？嚴守一離過婚，你離過婚嗎？嚴守一有個情人叫伍月，在出版社當編輯，你有情人嗎？嚴守一有個朋友叫費墨，說過「做人要厚道」，你有這樣的朋友嗎？嚴守一在節目里說實話，在生活中謊話連篇，你也是這樣的人嗎？嚴守一不告密，不恐嚇別人，做人有底線，你有嗎？以針砭時弊說話風趣見長的談話類節目主持人，全國就你一個嗎？如果他干過的事你都沒幹過，他有的人物關係你都沒有，你吃什麼心？何來對你的傷害？你在這裡罵罵咧咧演了兩個月的流氓，不是碰瓷是什麼？

二，如果你堅持認為《手機》傷害了你，為什麼不運用法律維護你的權益呢？你可以起訴作者和影片呀，你是不相信法律，還是不相信自己？你其實很清楚，法律不會支持你的，如果法律支持你碰瓷兒，那所有反映現實生活的影視作品都會有所謂的「影射」的嫌疑。

三，你作為傳媒大學的教授，又口口聲聲說你愛電影，文藝作品切忌對號入座，這個基本常識你都不懂嗎？《教父》這部電影你看過吧？它描寫的是義大利黑幫家族的故事，有哪一支義大利黒幫「對號入座」找柯波拉碰瓷了？你演了兩個月的黒幫，拿了一個劇組的合同，今天恐嚇這個，明天威脅那個，你以為黒幫就你這點肚量昵？我告訴你，你演得不像。你威脅出版社，不讓出版劉震雲的書，你威脅改編過劉震雲作品的電影公司，說，你們再跟劉震雲合作，接著就整死你們，你威脅劇組的演員不讓他們繼續演《手機2》，否則就如何如何，你以為你這樣做就嚇唬住別人了嗎？你自己演黑社會，還想讓別人配合你演，想什麼呢？你知道人家怎麼說你嗎？人家就一個字「呸」！你利用公眾的善良，以偏概全、綁架民意，你把稅務部門和公安部門當成你的御用衙門了吧？這些部門稍不如你的意，你就在微博里破口大罵。你狂妄得還有邊兒嗎？北在哪兒呢？

四，你冒充社會良心，把自己打扮成民眾的代言人，別的我不知道，你給詐騙集團當過代言人這倒是事實。你罵轉基因，是為了賣你的高價雞和高價米，你虧心不虧心呀？這些年你四處走穴主持，也開了不少公司，掙了不少錢，別光舉報別人，敢不敢把自己的稅單拿出來曬一曬？

五，中國電影產業近些年迅猛發展，電影票房由十億到六百億，開始跟好萊塢分庭抗禮，但你以偏概全，抹殺電影人十幾年的努力和取得的成績，你以一己私利去喪心病狂的詆毀中國的電影行業，你無視全體電影工作者的勞動成果，把明星這個群體描述的十惡不赦，而實際的情況是，在國家危難時，明星捐過飛機大炮、上過前線，在地震、洪水發生的時候，明星們率先賑災、捐錢捐物，明星救助過多少貧困區的孩子，捐過多少「希望小學」，你知道嗎？光張國立一個人就捐過七所希望小學。而你卻罔顧這些事實，肆意抹黑，把自己打扮的出淤泥而不染，你摸著自己良心說，你做的比別人好嗎？

六，你口口聲聲說要當個好丈夫和好父親，卻用污言穢語，公然侮辱女性和孩子，你有底線嗎？你知道作為一個好丈夫和好父親的起碼要求是善良嗎？你善良嗎？你還口口聲聲打這個打那個，說人家王中軍王中磊兄弟倆「三天不打上房揭瓦"，你瞎咋呼半天，拿出什麼過硬的實錘了？你不是吹牛X說要暴揍我嗎？我等著你。就沖你罵徐帆這一條，我就應該撕了你的臟嘴。

七，你是學新聞的，又是記者出身，但你為了攻擊別人，對別人的文章和談話斷章取義，並肆意編造謊言，作為你撒潑打滾的論據，劉震雲對女兒說遇到不懂的問題要不恥下問，三人行必有我師，你卻篡改成劉震雲讓女兒不要臉，去快速獲取利益；你說劉震雲給你道過三次歉，劉震雲就說了兩個字，撤謊。難道斷章取義和顛倒黑白，就是你的新聞操守嗎？

八，你用你參與的一個劇組的合同，臆造事實，製造股市的恐慌，致使影視傳媒行業的眾多公司股票下跌，眾多股民蒙受巨大損失，而你卻幸災樂禍，變本加厲地煽風點火，你把挾私報復的快樂建立在眾多股民的痛苦之上，你還有人性嗎？

九，告密、恐嚇、撒謊、碰瓷、辱罵女人和孩子，煽動網路暴力、綁架民意、煽動仇恨，崔永元，你自己說一說，你算個什麼人？說你是偽君子，你連基本的體面都不顧；說你是流氓，你連流氓的底線都沒有；你就是一個小人，一個不願意退出歷史舞台的皭過三遍的甘蔗渣。

十，你揚言要讓《手機2》停拍，你太不自量力了吧？你不會自我催眠以為電影局是你們家開的吧？你還說讓什麼突擊隊把我和劉震雲抓起來，你可真逗，這點你倒真像個病人了。我現在告訴你，別痴心妄想了，《手機2》在風景如畫的桂林順利殺青了。數字技術拍攝的影像，除非地球毀滅了，否則，這片子永遠存在。

最後，感謝你為這片子做的推廣和宣傳，不常聯繫的朋友都來信說，特期待。這也是有一說一。

PS.

看了下微博進展，馮褲子應該尷尬了，好像底下全是支持小崔的…

網友《十問馮小剛》

1、你老婆美國籍，你什麼國籍？

2、你的空殼公司哪裡值10億？

3、你的海外各大豪宅拿什麼收入買的？

4、這10億和豪宅什麼的都交稅了？亮出你的稅單

5、崔永元老師說你偷稅漏稅洗錢，這麼大帽子，你咋不起訴？

6、為什麼中國電影行業的其他人不和你一起聯名起訴說崔老師歪曲事實？

7、何時公開你的財務報表和交稅數據來證明你的冤屈？

8、娛樂圈挺你的人何時聯名發出微博微信，上個頭條新聞？

9、你都做過什麼慈善事業，說明一下

10、娛樂圈這麽多人，為什麼崔永元老師不針對別人，只針對你？

王朔:欺下必定媚上，馮小剛兩樣都很擅長！

馮小剛最近很火，原因眾所周知，在此就不多贅言。不過，有人批評馮小剛不講義氣，我認為這真是錯了，因為他從來就是只認利益，不認義氣的。

在馮小剛的人生信條中，規則可以隨時更改，一切只是為了上位。曾被廣大影迷視為反體制英雄的馮小剛，造反只是一種姿態，一種手段，最後，都是為了被招安。

世界是怎樣被走野路子的男人搶走的？

在馮小剛的自傳《我把青春獻給你》中提到，父母在他很小時就離婚了，他和姐姐跟著媽媽過，他媽媽是印刷廠的保健醫生，但身體不是很好，一個人拉扯著兩個孩子，生活的艱辛可想而知。馮小剛一直到現在，都宣稱自己最愛吃開水泡飯就剩菜，是小時候太貧寒落下的重口味。

但馮小剛堅信自己會成功，因為他媽媽告訴他：「孩子，你會順順利利的，所有的苦難都讓媽替你嘗盡了，你有出息，我的罪就沒有白受。」

這邏輯並沒有問題。會把媽媽的這句「有出息」記上幾十年的男人，必然會想盡辦法出人頭地。甚至一直到馮小剛已經功成名就時，他有一次談到自己為什麼喜歡高爾夫時，是這麼說的：開車路過一片綠草如茵的漂亮場地，你就會告訴自己要努力、成功，要成為一個成功的人，才有可能進進球場里打球，這是對很多年輕人的鞭策。

——「有出息」「成功」，是馮小剛的人生目標，這和大部分屌絲青年並沒有什麼不同。

但理想是豐滿的，現實是骨感的。

馮小剛高中畢業後進入部隊文工團擔任舞美設計，後部隊精簡整編，馮小剛被迫提前退伍轉業。退伍後馮小剛到北京城建開發總公司做工會文體幹事，正是這個時候，他結識了人生中第一個貴人：鄭曉龍——就是《甄嬛傳》的導演和總製片人，不過，他最劃時代的代表作應該是早期的電視劇《渴望》、《北京人在紐約》。

鄭曉龍出生於總後大院，是馮小剛羨慕的大院子弟。當時，鄭曉龍在北京電視劇藝術中心主抓生產，誰想進中心，都要通過他，馮小剛對他非常恭敬，整天跟在他後面跑，最後，總算調到了電視劇中心當美工。說是美工，其實就是打雜的，平時的主要工作是場記、劇務，有時候給美工打打下手，如果需要群眾演員時，他也可以上陣。

那時候有一部電視劇叫《凱旋在子夜》，裡面有一個微不足道的小反派，一上場就被擊斃的越南軍官。劇組裡的人跟馮小剛開玩笑說，看您長得特像越南壞人，瘦小乾癟、獐頭鼠目，外加一排大門牙，你不演這個太可惜了。——於是馮小剛義不容辭地上陣了。

馮小剛明知大家的這個起鬨有點刻薄，但是他不介意，只要有機會，他都願意往上爬，哪怕這個機會多微小、多不堪。——這一點，和他早期電影里的小人物一樣，在逆境中抓住每一個機會掙扎，笑著面對每一個為難和嘲諷，就是為了有權勢者賜予的一點空間，更好地活下去。

和同時代的其他導演比起來，張藝謀雖然大器晚成但是科班出身，陳凱歌則生於電影世家，姜文演而優則導，只有一點美術底子又沒受過專業學習的馮小剛，可以說是野路子出生。但是馮小剛比這幾個人都有韌性及成功的慾望。其他三個人，在本質上，都是清高和驕傲的，是有所堅持有所不為的；但馮小剛早期，考慮的只是如何在這個圈子裡活下去，他沒資格清高。

和馮褲子有關的種種

1985年的某天，鄭曉龍在片場空隙時，翻到一本雜誌，正好看到裡面刊登了王朔的小說《浮出海面》，就看了起來，他邊看邊笑，馮小剛在他旁邊，也跟著邊看邊笑。

馮小剛問，這人你認識嗎？

鄭曉龍說：認識啊，是我很好的朋友。

王朔和鄭曉龍出生在一個大院里，雖然比鄭曉龍小几歲，但兩人玩得挺好的。

馮小剛央求鄭曉龍，一定要帶他認識王朔。

後來，就由馮小剛做東，請鄭曉龍和王朔一塊兒在燕京飯店吃了頓飯。

從那以後，還在美工試用期的馮小剛，就改跟在王朔後頭了。

王朔是馮小剛生命中的第二個貴人，也是他最重要的人。王朔親眼目睹了馮小剛是如何從馮褲子走向馮大導的。

王朔一開始就不喜歡馮小剛，但是馮小剛很厲害，他天天王老師長王老師短的，顯得自己特弱。王朔雖然痞，但是有個原則，不欺負弱者。於是也拉不下臉來趕他走，漸漸地，就混在一起了，甚至還帶他進了自己的朋友圈。馮小剛特會做人，見著這個圈子裡的誰都老師長老師短的，因為他知道，這個圈裡，都是有點頭臉的，跟這幫人套近乎，總不會錯。

事實證明，他的確是個聰明的機會主義者。

在策劃《編輯部的故事》的時候，馮小剛靠著王朔進了編輯組，該劇一共25集，馮小剛大概寫了7、8集，剩下的基本上都是王朔寫的，其他人寫的都被斃了，是王朔幫著改稿，署上哥幾個的名字。而馮小剛自己寫的呢，也都是在模仿王朔的語言風格。

到了拍攝《北京人在紐約》時，本來也沒馮小剛的份兒，但是鄭曉龍頂不住王朔的說情，讓他參與了導演。

包括馮小剛後期及現在都還合作的劉震雲，也是王朔引薦的。

馮小剛還通過王朔認識了葉京，拍《甲方乙方》時，通過葉京無償調到了一個營的坦克。

馮小剛那段時間是真愛王朔，能把王朔的小說一個字兒都不差地背下來；而且，除了精神上的指路明燈外，他也的確從王朔身邊得到了很多實際的好處。他常常不由自主地就吹捧起王朔來，用他自己的話來說，經常把王朔誇得臉上紅一陣白一陣的。

但是很快，馮小剛發現風聲不對了。他和王朔共同成立的公司，連拍了3部影視劇，都被斃了。據說是因王朔遭到了全國性的行政打壓，王朔只好出走美國去避風頭、散散心。走之前他給馮小剛留下一句話：咱們分開吧，他們是沖著我來的。你有機會活，不要一起死。

馮小剛聽到這句話後，二話不說，就去執行、去自己活了。

《甲方乙方》上映時，原著王朔的名字被去掉了。這是根據王朔的小說《你不是一個俗人》改編的，電影順利上映，票房相當爆炸。馮小剛一激動，托自己的製片主任給王朔送去了5萬塊錢，權當版權費、精神賠償費之類的吧。

王朔當場把5萬塊錢給扔了出來。

從此以後，兩人徹底鬧掰。王朔早就知道馮小剛是個功利的人，但是不可否認，他被馮小剛的讚美沖昏了判斷力。馮小剛說「王朔對他的盛讚充滿了警惕」，但實際上，王朔還是高估了馮小剛，這個人，不僅從他這裡撈到了不少，在他最苦悶的時候，又一腳把他踢開了。

但是沒過幾年，馮小剛發現自己又得去找王朔了。

當時，他正籌拍《一聲嘆息》，是根據王朔小說《過著狼狽不堪的生活》改編的，如果沒有王朔的認可，就沒法進行。

王朔不接馮小剛的電話，馮小剛托遍了所有和王朔關係不錯的人，都不管用。馮小剛急的褲子都要掉了，最後哭著找到了王朔的鐵哥們葉京。

在葉京的勸說下，王朔終於同意和馮小剛見面。一聽這個消息，馮小剛立馬開車過去，結果激動得都迷路了。

馮小剛跟王朔簽完《一聲嘆息》合同，結果第二天他就抱著葉京哭訴了！

原來，《一聲嘆息》是他第一次跟王中軍、王中磊合作，他既想巴結王中軍、王中磊，又想討好王朔。而王朔最看不慣的，就是馮小剛這種慫樣。結果飯局上，王朔就給他來了一下。

馮小剛哭著說：朔爺為什麼那麼不給我面子啊？人那麼大老闆掏錢買朔爺的劇本眼睛都不眨啊。王老闆很大度，人家把給你的稅錢都背了。結果王朔不冷不熱回了一句：哎，人那麼大老闆也不缺這幾萬塊錢。當時搞得馮小剛很下不來台。

據說馮小剛這次因《我不是潘金蓮》向萬達開火，是因和華誼簽了對賭協議。雖然相識多年，但在王中磊和王中軍眼中，馮小剛估計也只是個賺錢機器吧？

在馮小剛心中，《一聲嘆息》是他最看重的片子。因為這部電影不僅有他自己生活的縮影，也是他真正的轉型之作。在這之前，大家覺得馮小剛只會拍搞笑片，但《一聲嘆息》不一樣，是帶有人文關懷的劇情片。

實際上，電影出來後，無論是票房還是口碑，都也不錯，還得了埃及一個電影節的獎項，馮小剛很是得意。但有記者問過王朔的意見，王朔卻說：「在我的印象中，埃及電影節就相當於中國一個鄉鎮企業獎。」

因為王朔這句話，馮小剛又哭了。

為了王朔，馮小剛把這輩子的眼淚都哭光了。他那麼在乎王朔，但又想超越王朔。有一次，馮小剛甚至憋不住問葉京：「如果我和王朔出去，哪個更受老百姓歡迎？」

葉京把這一切都看在眼裡，十年後， 他創作、導演了電視劇《與青春有關的日子》。劇中的馮褲子被認為是以馮小剛為原型：長相醜陋、性格猥瑣、欺軟怕硬，又愛哭、愛佔小便宜，最後做了導演。

這部電視劇里的其他人物，據說是以王中磊、王中軍、海岩等那幫朋友為原型的，但葉京都不承認。唯有馮褲子，葉京很肯定地說：就是以馮小剛為原型的。

葉京為什麼也那麼討厭馮小剛？首先當然是因為王朔，葉京和王朔是鐵哥們，他因為王朔和馮小剛走到了一起，現在王朔討厭馮小剛，他當然同進退；其次，馮小剛也坑過葉京。

在葉京籌拍電視劇《夢開始的地方》時，馮小剛說能幫他拉到投資。結果馮小剛跟投資人開黑價，把《夢》劇本投資談崩了，結果連聲招呼都不打，就沒信兒了。

不僅如此，葉京還特意找了一個巨像馮小剛的演員來演馮褲子。

這位叫佟磊的演員，據說是葉京在一個綜藝節目上看中的，他一看到，就驚呼：太像了！真是上天眷顧我！

不怕馮小剛生氣嗎？葉京的回答是：有什麼好氣的，按王朔的說法，幹嘛不直接就叫馮小剛？

直接就叫馮小剛，或許能讓馮小剛更下不來台；但不得不說，叫馮褲子，或許更能讓馮小剛感到恥辱。

有人說，是葉京、王朔之流的嫉妒馮小剛的成功。是的，馮小剛終於成功了，終於成了他母親眼中「有出息」的人了。但成功不代表一切，成功只能說明，他的確為了成功付出了很多，也捨棄了很多；他為成功努力過，也妥協過。而這種捨棄和妥協，並不是每個人都會做的選擇。

「成功嫉妒論」的人，本質上和馮小剛是類似的，覺得「成王敗寇」，認為只有成功了，只要成功了，就會人人稱羨。但馮小剛最近因《我不是潘金蓮》所經歷的風波，恰恰說明了並非如此，他那時候捨棄的和妥協的東西，正是我們真正尊重的東西。

讓馮小剛最激動的，應該是這幾年，他和王朔又恢復了合作吧！

王朔最瞧不上馮小剛這樣

馮小剛丟掉了什麼？馮小剛又妥協了什麼？

從他那時候疏遠王朔開始，我們就知道，這是一個沒有原則的人。

在《我把青春獻給你》中，馮小剛寫過這樣一個故事：為了給片子爭取過審的機會，他請高級幹部吃飯，席間不斷地拍馬屁：「您是誰啊，您是站天安門城樓上，看看北京城這邊說這邊燈太多有點晃眼，這邊的燈就都要立刻給滅了。」

肉麻嗎？諂媚嗎？

可人家是為了讓片子過審，為了熱愛的事業喪失尊嚴，這是馮小剛向讀者展示他的悲情形象。

今年《我不是潘金蓮》上映時，他又不斷強調電影的尺度是多麼大，差點過不了審查。於是在和李安的電影對談中，又一次感謝領導：我非常要感謝電影局和張宏森局長。《1942》《我不是潘金蓮》這樣的電影能上映，電影局承擔了很大的責任和壓力，感謝為我扛雷，為中國導演扛了這些雷，這就是一份擔當。

但實際上，讀過原著的人都知道，《我不是潘金蓮》實際上早就規避了雷區，李雪蓮算哪門子「冤民」，裡面的官員又有哪個心狠手辣？

馮小剛肯定不喜歡這種批評。當年《一九四二》上映時，馮小剛就怒斥這種陰謀者：有的人說，你丫不牛逼，你牛逼你拍「一九六二」啊，我覺得這種話說的特別孫子，這種人就是希望你什麼事都幹不成。

我們不逼著你拍「一九六二」，但是你也別老打著「差點過不了審」這種幌子，來騙取情懷和票房，好嗎？

有人說，電影圈裡都知道，馮小剛在影片審查上有金手指。不僅馮小剛有辦法讓自己的作品都過關，別人的電影多次修改還是不過審時，馮小剛指點一二，再過審多半是八九不離十了。

因為馮導很知道「上頭」要什麼。

混到了主流藝術家位置的馮小剛，應該很慶幸自己當時及時下了王朔這條船吧。

但是王朔這個老朋友，還是挺了解馮小剛的。王朔在參加《鏘鏘三人行》時，說了一句話：欺下必定媚上。

馮小剛自從成名後，就很會欺下。

《唐山大地震》上映時，孫海英稱拿著馮小剛送的票都沒去看，徹底惹毛了馮小剛。連發三條微博，指孫海英被激情燒壞了腦子。

《一九四二》票房慘敗，他撕觀眾，說觀眾根本不懂什麼叫好電影；

《私人訂製》口碑仆街，他撕影評人，稱跟影評人勢不兩立；

《老炮兒》上映時，他撕排片不夠多，撕同期上映的《惡棍天使》，撕和他同台接受採訪的鄧超只會說些無聊的私生活；

當然，他還撕看盜版的群眾「畜生不如」，撕記者挑撥離間，撕網友「胎裡帶著壞」……當然，還撕過「屌絲」。

有人說，為什麼馮小剛那麼恨「屌絲」這個詞，因為他自己就曾經是屌絲，他看到這個詞就想到自己。

嗯，其實屌絲聽著比馮褲子還好聽點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！