慈禧發動宮廷政變，殺害戊戌6君子，重臣榮祿和袁世凱都不知情？

戊戌變法是晚清時期維新派人士通過光緒帝進行的一場資產階級改良運動。變法從1898年6月11日開始實施，至9月21日慈禧太后發動政變，囚禁光緒帝，譚嗣同等戊戌六君子被殺，歷時103天。所以，戊戌變法又稱百日維新。

袁世凱

按照百年來一直流行的看法，戊戌變法失敗，是袁世凱叛變所致，袁世凱是維新罪人，是光緒帝的仇敵，殺害六君子的罪魁禍首。不過，這些只是傳言，實際情況是，袁世凱確實有「密」，他卻沒有「告密」。現試作一敘。

在百日維新的最後兩天，也即1898年9月18日晚上，新任軍機章京譚嗣同獨身一人拜會了袁世凱。那晚，袁世凱住在王府井大街北頭報房衚衕的法華寺里。當時，袁世凱剛剛被朝廷任命為兵部侍郎。袁世凱此次來京是新官上任，接受召見，拜會官僚。

譚見到袁住處後，即表示有密語相告。袁屏退僕役，單獨見譚。譚問袁公的請訓時間是不是後天？

譚嗣同

袁世凱說，正準備具折明日請訓，請訓後即回天津。譚嗣同說：「袁公此次受到破格提拔，必將有以圖報。皇上現在面臨大難，非公莫能救。」袁世凱聞言大驚，問譚：不知皇上難在何處？

譚嗣同直截了當地對袁世凱說：袁公的直接上級、直隸總督兼北洋大臣榮祿最近向皇太后獻策，欲廢皇上，皇上面臨大險。袁世凱不信榮祿會背叛皇上，他和榮祿走得很近，確實沒有聽到榮祿流露過此意。譚說過榮祿種種罪狀後，拿出一份他馬上要呈給光緒帝的報告，遞給袁世凱看，內容大意是：

榮祿大逆不道，若不速除，上位不能保。袁公21日請訓，請皇上下聖旨一道，令袁帶本部兵馬赴天津，將榮祿立即正法。即以袁世凱為直督總督，布告榮祿大逆罪狀。然後，命袁帶兵經鐵路入京，派一半圍頤和園，一半守宮，大事可定。如不聽臣策，即死在皇上前。

慈禧太后

袁世凱看了報告後，大驚。問：「譚大人建議派兵包圍頤和園，意欲何為？」譚嗣同說，慈禧太后是最大的禍首，不除此老朽，國不能保，政不能改，皇上無權，一切都無從進行。

以袁世凱的政治謀略深知，慈禧太后掌權三十多年，別說在王公大臣中，就是在一般士兵心裡，也是神一般的人物，哪能公然派軍隊圍之。見袁猶豫，譚說，袁公只做兩件事即可：誅榮祿、圍頤和園。並說，如不許我，即死在公前。

袁世凱見譚嗣同腰間衣襟鼓起，似有兇器，知譚得不到准信，絕不會輕易離開。稍加考慮，袁世凱告訴譚嗣同：哪怕皇上下一寸紙條，誰敢不遵，又何事不成？

康有為

聽了袁世凱這話，譚嗣同方才釋然，告辭而去。

按照先前約定，譚嗣同離開法華寺，直接去見在等消息的康有為、梁啟超等維新派人士。譚嗣同向他們詳細描述了與袁世凱的交涉情形。最後，大家一致認為，袁世凱不可靠。9月19日康有為忙了一天，想請外國人幫忙，挾制慈禧支持光緒變法，徒勞無功。

夜幕下，康有為出城回到南海會館，突然發現南海會館屋室一面牆倒塌。在康看來，這是不祥預兆，說不定袁世凱已經告密，於是，康決定離京出走。

梁啟超

實事上，譚嗣同走後，袁世凱並沒有將這件事當作什麼事，他在9月20號請訓時仍如平常一樣，更沒有把譚嗣同夜訪他的事告訴皇上或慈禧太后。在袁世凱看來，一幫手中無兵的秀才，是造不成反的。

9月20號日落時分，袁抵達天津，前往榮祿處銷假。袁在向榮祿在彙報中還誇獎皇上聖孝。袁尚未將全部情況講完，有人來談其他事務，於是袁只好先行告辭，約明日再說。

第二天，也即9月21日一大早，已經知道一些大概，但並不清楚詳細情況的榮祿來到袁世凱處，談維新變法可能失敗一事。出於自己的職責和道義，袁世凱這才向榮祿講了譚嗣同夜訪他的全過程以及自己的看法。對於這些維新派的指控，素來沉著的榮祿大呼冤枉：榮某若有絲毫犯上心，天必誅我。

榮祿

為寬慰榮祿，也為保護皇上，袁世凱向榮祿明確表示：所謂殺榮祿、圍謀頤和園的計劃與皇上毫無干涉，如累及上位，我袁某唯願一死。

兩人接著談怎樣處理譚嗣同夜訪一事。榮祿、袁世凱頗費腦筋，籌思良久，還沒想出個辦法。至傍晚，即從北京傳來慈禧太后重新訓政，以及緝拿康有為、康廣仁兄弟的電報。也就是說，尚未待袁世凱、榮祿想好對策，慈禧已先下了手。這樣，說是袁世凱告密而引發戊戌政變的指控就很難成立。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！