如果當初亞歷山大跨過印度河繼續東征，他將遇到兵強馬壯的秦國，誰將獲勝？

歐洲歷史上曾出現過數位大帝，其中最有名的是馬其頓王國的亞歷山大大帝，在他的統治時期內，馬其頓王國的國土急劇擴張，形成了一個雄踞於亞歐大陸交界處的龐大敵國，國土面積突破了歐洲歷史上的記錄。

在亞歷山大東征時，最遠打到了今天的印度河流域。因為當時人們還不知道東方還有中國，所以亞歷山大認為東邊最遠的就是印度了，打敗印度的王朝後就撤兵了。那麼我們來進行一個假設，如果當初亞歷山大跨過了印度河流域，繼續向東探索的話，那麼必然會發現中原大地，當時的中原王朝能擋得住亞歷山大嗎？還是會像印度的古王朝一樣被打敗？

亞歷山大是公元前3世紀的人物，而在對應的時間線，中原大地並沒有統一的王朝，而是處於戰國七雄稱霸時期，各諸侯國爭戰了數百年。如果亞歷山大繼續東征，第一個碰上的是位於西北的秦國。

那個時期，秦國國君之位傳到了秦孝公手中，我們今天歷史課本上一定會學到的商鞅變法，就是在秦孝公的支持下開展的。換句話說，當時的秦國正處於崛起之時，且和楚國、韓國之間的關係還不錯，都進行了聯合。公元前350年，亞歷山大的大軍打到印度時，秦國正在攻打東邊的魏國，最終魏軍大敗，魏國國君不得不以極大的代價尋求和平，秦國獲得了很多好處，秦軍的士氣也處於最強盛的時期，而亞歷山大的士兵長途跋涉征戰，士兵不會有秦軍那麼充盈。

因為經歷了長時間的戰爭，當時的戰國七雄都保留了相當龐大的軍隊，比如秦國就有50萬士兵。反觀亞歷山大，雖然號稱東征，但實際上他帶出來的只有5萬騎兵而已，刨除鎮守在楚趙魏韓邊境，防止其他諸侯趁機偷襲的軍隊，秦國至少也能拿出10萬人與亞歷山大交戰。

另一方面，亞歷山大所帶的都是騎兵，這也是為何他能夠這麼快攻下大片領土的原因。秦國坐落於中原大地的西北地區，常年要面對匈奴騎兵的侵擾，有著豐富的針對騎兵的經驗，且秦國有400萬人口作為後盾，而亞歷山大的馬其頓帝國距離太遠，後勤供應耗時又耗力。秦國在兵力、士氣、後勤、戰術等多個方面都佔據了優勢，如果雙方真的開戰，贏的會是秦國。

延伸閱讀

中國古人用盤古開天來描述起源，日本韓國的國家起源又是什麼樣的？論腦洞日本還是輸了

俄羅斯聯邦下有22個自治共和國，這一個位於腹心地帶，曾令俄羅斯妥協，不是車臣

湘軍有30萬人，算上各地鄉勇有50萬人，如果當初曾國藩選擇造反，有沒有機會稱帝？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！