若德軍從北非撤軍，盟軍就難以登陸？不可能，這樣戰局或更惡化！

薩勒諾登陸戰，盟軍表現極為拙劣，指揮上出現嚴重失誤，克拉克都計劃跑路了。盟軍當面的德軍不過四個整師的兵力，如果德軍再增加六個整師，恐怕即使盟軍有空中優勢和海軍艦炮支持，盟軍也難以堅持。

1943年盟軍地面部隊還不太強，即使有空中優勢和海軍艦炮的支持，也跟德軍打得比較艱難。如果沒有數量優勢，盟軍多半打敗仗。義大利南部地區德軍防禦的最大問題是兵力太少，之前浪費在突尼西亞和西西里的兵力太多。阿拉曼戰役後，如果德軍直接撤出北非，撤到義大利南部地區，不在突尼西亞和西西里死扛，義大利南部地區至少可以增加十萬德軍。盟軍登陸薩勒諾會打得更慘，很可能會被德軍趕下海。

不過，首先要解決的問題是，德軍該如何撤出北非，先不說撤退路上別人在你屁股後面追的多緊，就說那麼多部隊，你怎麼渡海吧？盟軍和當初德軍一樣，看著你在敦刻爾克跑路？

在德意不可能保證海路安全的情況下，想把德意陸軍，哪怕是德軍自己撤出北非是不可能的，如果強行撤只能依靠義大利海軍，你賣了人家的陸軍還想讓人家海軍幫你撤退？德國人自己來？義大利海軍肯定先運義大利人，德國很難靠意軍從地中海怎麼運回主力德軍。唯一可行的方法，個人感覺是，德國可以徵用法國南部，南斯拉、希臘的艦船，42底德軍就送到突尼西亞不少兵力。

如果德軍撤出北非，盟軍還需要在北非耗費資源嗎？德軍離開北非，地中海的戰略意義會怎樣？撤出北非的戰略後果是什麼？盟軍節省下的資源可以做些什麼？蘇伊士的防守壓力減輕，結果又是什麼？盟軍登陸薩勒諾還會不會發生？再回到最根本的問題，德軍出兵北非，還有隆美爾在北非的成就，其意義究竟何在？北非戰爭必須繼續，丟了北非，軸心國防守的區域將會是整個地中海海岸，而且對於盟友義大利來說是不可挽回的損失。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！