跪久站不起來？為何強迫給留學生搬宿舍、強制女生參加留學生交流

關於留學生的話題最近火了，一是濟南大學在組織中外留學生交流的活動中，強制要求該校女學生參加與黑人留學生的交流活動。二是無錫一座高校火了，不是因為高考報名，而是因為強迫學生給留學生搬宿舍的事情。而這些事情都凸顯了一個問題，那就是隨著到我國的各國留學生越來越多，留學生的各種特殊化引起了越來越多學生反感。

1留學生「特殊化」，為矛盾和衝突的產生提供了可能

10多年前，到我國的留學生並不多，一直以來我國都把留學生作為一個相對特殊的群體加以管理。而這是引發爭議的重要原因，比如在安排宿舍樓的時候，就會給予留學生待遇更加好的宿舍條件，有淋浴空調，空間大裝飾好。

最近無錫職業技術學院，由於學校要收留學生，故通知李園宿舍的所有已入住學生搬到芳園住，給留學生騰退宿舍。很多學生對此很有意見，並且說：「我們也不想和老師起衝突，是想協商給新搬的寢室樓安上熱水器，新宿舍樓沒有熱水，為什麼要給留學生最好的宿舍，就讓我們住差的呢?」而濟南大學強制要求該校女學生參加與黑人留學生的交流活動，更是引起廣大男同胞的不滿，和外國友人交流為什麼沒有男生的事？

如此厚此薄彼怎麼能不引起衝突？

2給留學生搞特殊，真的是為「國際化」做貢獻？

當下越來越多學校引進留學生，提升自身形象。截至2017年，在我國各高校留學人數達到48.92萬名，這些學生來自204個國家分別在我國935所高校學習。在國際生數量如此多的情況，「搞特殊」不僅會讓矛盾更為凸顯，並且也與「國際化」背道而馳！

當下在評價世界一流大學時，攻讀學位的國際生比例是一個十分重要的指標，因為生源多元化，有利於不同文化的交流，擴大學生的視野 ，培養學生的多元化思維。在國際化更高的美國大學，採取的都是讓本土學生和國際生一樣生活學習。而不是像中國一樣獨立的宿舍，獨立的班級院校，這樣國際生在一個小的圈子裡又怎麼交流學習？怎麼國際化？還是所謂國際化只是「裝點門面」？

3真正合理的做法

有不少網友說國際生是掏了高額的學費住宿費，理應享受更高的待遇。至於歡迎黑人留學生則是顯示我們的熱情好客。

對此我想說，首先住宿條件的不同到底是以掏錢多少衡量還是以是否是留學生衡量？如果是以掏錢多少衡量，我想這就屬於市場行為，新生入學時可以根據自己經濟條件選擇住宿條件，會因此產生問題嗎？而無錫高校的做法更是凸顯問題，既然學生已經入住，那麼肯定是支付相應的住宿費用，那麼無論如何強制學生搬到條件更差宿舍，顯然是說不通的。對學校的聲譽和招生也是會有影響的。所以留學生住宿問題，可以給予不同的價格和條件，讓學生和留學生根據自己的經濟條件選。

至於歡迎黑人留學生，當然不能厚此薄彼了，請了女生為什麼不請男生深入交流？為什麼沒有遵循自願的原則？畢竟前段時間出現「清華大學」黑人詐騙事件，有些學生對於自己識人能力不自信你不能強迫人家去。所以最好是，男女不限，來去自由「歡迎」黑人朋友！

佩弦教育語：

留學生問題的出現產生並且引起大家的廣泛關注，說明這一問題已經到了引起重視的地步，再不能像以前一樣特殊化，這樣既給大家造成印象「跪久了站不起來」，也不利於真正的國際化，讓中國學生和各國友人深入交流。你覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！