美媒：美國能同時打贏中國和俄羅斯嗎？

原標題：美媒：美國能同時打贏中國和俄羅斯嗎？

60年代，五角大樓提出了要擁有同時打贏兩場半戰爭的能力，具體為歐洲、亞洲各能打一場大仗，其他地區一場小仗。70年代又演變成能同時打「一場半」，蘇聯解體後，老布希又提出「兩場半」，然後到柯林頓政府則又變為「兩場」。作為冷戰遺產，同時打贏兩場戰爭一直是美國引以為傲的軍事戰略。美軍真有那實力嗎？中俄恰好是亞洲、歐洲最強大的力量，美國《國家利益》網站7月12日的發表文章，美國能否同時打贏中國和俄羅斯？

文章稱，類似於第二次世界大戰一樣，美國陸軍主戰場將在歐洲，而海軍則主要在太平洋，而空軍將擔任第二角色。因為俄海軍缺乏在大西洋作戰的能力，美國只需要分配一些海軍資源以及加上歐洲盟國海軍即可。而美國大部分航母，潛艇等主要集中在太平洋和印度洋，還包括空軍的戰略轟炸機。

文章認為美國面臨的壓力將非常大，因此必須要在一個戰區儘快取得勝利，所以美軍的力量分配必須要向一個地方傾斜，而由於歐洲戰區有盟國的支持，所以美軍可能首先將力量集中於太平洋。文章稱，在歐洲會有英國、法國、德國的支持，但俄可能會在波羅的海贏得搶先優勢（波羅的海臨近俄，但力量較弱），但在北約的海空中優勢下，俄會遭到重創。相對於歐洲，美軍在太平洋方向則將面臨更多的壓力，因為韓、日等國可能會中立。最終美媒「自信」的得出結論，因為美國擁有最強大的軍事力量，而且有眾多軍事盟國，可以贏得勝利，至少可以接近於贏得勝利，再具體細節並沒有說明。

其實就算真打起來，美國就算單獨對中國或俄羅斯，一個也打不過。因為中俄不會主動去打美國，美軍強大，但中國保證在西太平洋擁有反制能力是有絕對沒問題的。殲20擁有4000公里以上的航程，加上副油箱可以超過6000公里，部署到沿海擁有絕對優勢，美國航母上不能搭載F22，真開戰還得將F22往後部署。因為部署在中國周邊的F22基地第一波可能就會報銷，這對我火箭軍來說並不難。這裡只考慮了殲20，還有以055大驅為代表的中國龐大軍艦，反航母導彈，高超音速導彈等等等。還有很重要一點，打仗就是打後勤，在西太平洋上美國後勤比得了中國？

中國055驅逐艦或將成全球首款裝備電磁炮的戰艦，圖片來源網路

所以美媒最近「意淫」的情況是越來越多了。同樣俄羅斯也一樣，雖然在大洋深處美軍佔大優勢，但俄在家門口的海洋還打不過美軍？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！