4場全中，14倍暴擊。都到決賽了 總結下得與失

首先恭喜克羅埃西亞歷史性的殺進決賽！1998年，法國奪冠克羅埃西亞進4強，20年後兩隊重新綻放。關於法國VS克羅埃西亞誰能奪冠的問題，在決賽還有3天才開打的情況下，我目前的判斷比較隨主流，那就是：恭喜購買了華帝退全款的朋友。

接下來盤點下昨天的表現：昨天4個單場全中。4場比賽包括世界盃+歐冠+美職足以及網站上更新的韓職（沒幾個人看到），如果算上一場歐冠提醒則是5場全中。頭條世界盃的比賽出現一點小失誤，看好的是克羅埃西亞，結果讓球寫成了半球，正確版本應該是：克羅埃西亞 受讓半球；後面在留言區留了言，希望沒有影響到你。

如果單算公眾號4場的話也是全中，算了算賠率最高可到14倍。反正昨天全中，我想怎麼吹好像都不過分...

今天只有4場歐羅巴的比賽，由於不熟悉，大概率是不寫推薦的；按比賽質量，甚至明天都不會寫。分析了這麼長時間，第一個總結就是強扭的瓜不甜。想看今天預測的，現在可以提前走了。

雖然可能沒有你要的賽事推薦，但我還是建議你留下來看看。我想說的是：都到決賽了，踢完了62場，我們是不是有必要對得與失進行一番總結。

有個粉絲這樣寫道：

我覺得世界盃你既然忍不住下手了，那你不輸點錢，都不好意思說你買過彩。

世界盃，最賺錢的永遠是菠菜公司。

在半決賽前，我對我本屆世界盃的預測表現只會打60分；因為小組賽第3輪被坑得體無完膚。但在半決賽後，我決定打70分，因為這兩場半決賽的表現都不錯，尤其是基本掌握逆思維的邏輯思路，我覺得這個更重要。下面分享給各位：

1、所謂的逆思維邏輯思路。簡單的意思就是一般彩民都想啥，你就反著來。

比如市場都覺得英格蘭能贏，但英格蘭就是贏不了；覺得比利時不敗的概率大，結果是法國小贏，還有word哥的總進球也是個例子，都覺得比利時和法國攻強守弱，必定大球，但結果卻是小球。

這種逆思維的邏輯思路，在世界盃這種大賽體現得最為明顯；而且我建議結合成交量來分析，類似昨天英格蘭這場，如果英格蘭真的贏了，那必發巨虧，而平局和主勝則盈利。莊家只需要平局即可盈利的情況下，結果大概率就是最接近盈利點的數值，也就是平局。

有人會問這和我前面的法國奪冠不是有點矛盾？這是因為逆思維必須是合理的區間內操作，一味的蠻幹也是行不通的，所有的事情都有一個度，在這個度以內的才是合理的。

2、強隊弱勢，必有蹊蹺。簡單的意思就是彩民認為它強，但賠率卻不防冷防得死死的，需要提防出冷。

這個例子比較多，昨天的英格蘭就是個例子。而我想講的最典型例子就是昨晚歐冠的瓦路爾VS羅森博格，主隊是冰島球隊名不見經傳，羅森博格是挪超豪門，由於競彩有開售，所以大家比較熟悉。

圖一是歐賠，圖二是競彩

類似這種比賽，歐賠比競彩准。加之這場比賽的亞盤從受讓一球連降兩盤只受讓半球，顯示羅森博格臨場完全讓不起。這時候下盤的概率就很大。

當然還有一個情況，比如紐約城VS蒙特利爾衝擊的比賽，看起來是降盤不看好主勝，同時大幅度下壓平賠賠率，但這場比賽卻是典型的誘平，這個舉動過於明顯了些。

盤口和歐賠

比賽是死的，人是活的。這種比賽存在誘盤行為，所以也需要提防，不能蓋棺論定，不懂的建議放棄或者直接搏冷。

以上就是老詹在這屆世界盃的總結，希望對你有所幫助。

覺得推薦還靠譜，就把二維碼分享給其他彩友，一起收米豈不美滋滋

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！