傳統武術能一招制敵，不上擂台是怕打死人？現在上來了卻？

戚繼光的時代，就已經讓士兵穿上護具互相格鬥了，以訓練實戰能力。

民國的時候，國術館也有國術國考等實戰活動，日常訓練也有實戰訓練。

武士會宣傳的時候，也搞過「試手」的活動。

這時候怎麼沒見人出來說，傳統武術一擊必殺，不適合「實戰」呢？

事實上傳武能打死人，也能不打死人，比如螳螂拳有「八打八不打」的說法。關於哪些地方能打死人，哪些地方打不死人，怎麼打死人，怎麼打不死人，古代人那麼多時間，那麼多實踐，早就研究透了。

今天發生的，關於傳武的各種怪現象、怪言論，更多的是因為傳武的很多理念，斷代了。

包括我這派也是，很多東西因為歷史原因，傳授的時候受到場景和道具限制，沒傳下來。但是我知道我學的是不完整的。

而相反的是，很多人根本不承認自己傳承斷代了，非得說自己練的，百分百就是正確的傳統武術。

他們有一些人會告訴你，傳武就是如何如何，傳武不適合擂台，你看那誰誰誰，早就搞過上擂台的嘗試了，根本不行。

合著武士會、國術館、戚家軍都不是練武的？這不是跟歷史自相矛盾嗎？

事實上，以我業餘愛好者的水平，和我並不完整的傳承，我只用傳武，也能在平時MMA道館實戰里跟我水平浮動不會太大的人打的有來有回。

為什麼？其實沒有為什麼，我也只是按照老師教的去練了，只是我們步法和各種意識還有傳下來，一些招數的應用比較完整，不至於在那搞笑，就可以這樣了。

所以我覺得，隨著更多有文化有願景的人參與到傳武有關的活動里，就能發掘出更多東西來。

首先，先要更正一個理念，就是練武術招數都是奔要害去的，根本上不了擂台。說這話的，本身就是個門外漢，一看只是對於傳武停留在淺嘗輒止的地步。正因為這種一瓶子不滿半瓶子咣當的狀態，所謂無知者無畏，才會說出這樣的話來。

然後，我再說說傳武的訴求是什麼。動手要你自己的心機，以及打拳的速度和力量能到一個點上。動手不能只打肉皮，要把力量殺到裡面去，像子彈穿玻璃玻璃不碎一樣。

先解釋一下這個到一個點上吧，不難理解，就是你出手的速度要快，爆發力要大，並且兩者能夠融匯在一起。如果說像某些拳派說的我一分鐘打你多少拳，可是並沒有實質殺傷力的話，對方一拳把你ko了你打的再快也沒意義。相反，你拳的力量再大打不到人也是無用。

所謂的心機，其實就是你要在腦海中無數次的去思考，實際中無數次的鍛煉每個情境下可能的情況，以及對方任何一種可能會出手的情況。因為講手也好打靶也罷，都是有局限性的。你需要在你的思維和鍛煉之中持續的演練任何情況。

最後，就是傳武的核心，殺傷力。

傳武的真正訴求是力量與速度高度契合到一點達到有效的殺傷，也就是說打你這一下，你不僅僅是肉皮會疼，而是內里疼。就像子彈一樣，表面的創口並不大，但是造成的實際損傷會比創口大得多。因為是有穿透力。正所謂萬拳歸一法，所有的武術門派都是這個核心，西方的拳擊，泰森一拳能打出多少力？正是速度和力量結合的產出。都是一樣的。說到這，或許有人會說泰森能上擂，為什麼你們不能。很簡單，能練到這個上述水平的又有幾人？而且現在能夠踏下心來真真正正的去練的又有幾人？想靠傳武吃飯，真功夫沒人學，假的大行其道。而且現在很多假行家在這混淆視聽，普通民眾也沒有分辨能力。所以造成了現在的武術亂象。

說了這麼多，不知道有沒有解釋明白。當然其中一些擊打要害的手法也會佔一些原因而不能上擂。還有一部分原因是沒有人把傳武和擂台做一個有效結合。但這不是主要原因。

說白了一招制敵就是所有武術的目的。傳武的練習者練的就是這個，什麼推窗望月，雙耳灌風，小鬼扯鑽，雙龍奪珠，靈蛇吐信聽著好聽，全是往要害去的。

所以這個不算扯淡。但這不意味著練求存武術的就比別人高一線。

首先因為危險所以對練和實戰的機會就少。為什麼傳武的對練套路多？不是因為他們閑得慌，而是因為他們的實戰太危險，都是瞄著要害去的。我被對手後手直拳KO也沒關係，因為有拳套護齒甚至正規比賽我們這群業餘的還要帶護具。誰能給雙耳灌風，雙龍奪珠KO還能活蹦亂跳？

老話說尋師不如訪友，訪友不如動手。武術格鬥再怎麼說歸根結底還是以身體為基礎，實戰經驗豐富贏的概率就高。

你一動手就是奔要害的，願意和你打的就少，打的少了，能打的概率就小。

上擂台打死人是不至於的，大部分情況下，運動員的身體素質，比賽經驗都遠遠豐富於傳武選手。傳武練習者多半是業餘的，能全脫產訓練的很少很少幾乎沒有。

但是犯規是大概率事件。

這句話前半句問題不大，這是傳武的目的和追求。

後半句是小概率事件。幾乎可以忽略不計。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！