我是碼農，但我對技術並沒達到狂熱
一天跟團隊一小夥伴one one，聊到當前的困惑，他說，我對技術沒有那麼狂熱，不像有的人就喜歡鑽研底層技術，學習各種潮流新技術，怎麼辦？我寫了三年代碼了，我擔心再寫三年，是不是寫不下去了？我是不是註定沒法成為一個好碼農？
但是你現在工作表現很不錯，大家對你很認可。我反駁道。
可能只是因為我想把自己手頭的事情盡量做好，不成為團隊的瓶頸，這是從小養成的習慣，也可能就是大家說的「積極主動」。
……
「我是碼農，但我不是技術狂熱愛好者」的困惑，是很多碼農壓在心底的共同秘密。碼農中有一種根深蒂固的膜拜——極度膜拜各種技術大牛，而且這種技術大牛經常會被定義為：上學時候演算法能力超強，橫掃各種ACM比賽，工作時精通某個領域，而且一般這些領域都是AI、底層框架、中間件等某個讓碼農覺得很高深的領域。
在Qcon大會上我也說過，碼農存在一條不成文的鄙視鏈：
而如果你做的不是做第一、二陣營的工作，自己平時又不是沒事就抱本技術書啃，張口閉口都是最新的**技術的人，內心會有一種深深的自卑與焦慮——「我不是技術狂熱愛好者」，卻走向了碼農這條路，何去何從？左耳朵耗子說「真正的喜歡就是吃不下，睡不著」，而如果你對技術真沒有達到「吃不下，睡不著」，是不是就註定會是一個失敗的碼農？
事實顯然不是，在中國這種「一切為了分數」的教育體制下，能真正有自己狂熱興趣的人能有幾個。就像上學時，被津津樂道那些ACM冠軍也只是鳳毛麟角而已，占碼農比例也不過百分之一二。那剩餘的絕大多你我這般對技術不狂熱的人走上了職場，到底怎麼辦呢？
工作久了，你會發現職場的大牛分兩種類型：
一種是高山仰止型的，就像前面說的那種技術狂熱愛好者，他們可能有閃亮耀眼的簡歷——各類大賽冠軍、**領域專家，跟你聊起某個技術來，唾液橫飛，讓你嘆為觀止。這就是前面說的碼農膜拜的偶像。
還有另一種樸實無華的，他們總是從問題出發，發現系統中各種問題，刨根問底，抽絲剝繭，直到最後把問題解決得完美無瑕。日積月累，他們可能成為某業務或某平台架構師。他們不會跟你吹噓最新的技術如何如何優越，但你碰到實際的問題，總能三言兩語直中要害，讓你豁然開朗。
這種大牛，驅動他們成長不是「狂熱」，在某種程度上只是他們那種強大的責任心——不行，問題解決不了，是我的問題，問題解決不徹底留尾巴，我會對不起後來的人。這種責任感驅使他們像海綿一樣快速學習和成長，最後他們不是「技術狂熱者」，也會成為大家眼中的另一類大神。可能不耀眼，沒有被碼農那麼顯式的崇拜，沒有成為碼農背後爭相談論的對象，但一出問題，大家都能想到他。大家可能不崇拜他，但是從內心裡佩服他。他們不是夠不著的偶像，卻是身邊一股強大的力量源泉。
其實我們大多數人都屬於「慢熱型」，就像我在#心無大志，不必慌張#中說的那樣，很多人並沒有一開始想清楚自己喜歡什麼，未來要去哪裡。更多是還沒想好就上路了，趨勢他們前行的是內心的價值觀——甚至可能就是一種責任感。而走著走著，因為投入，會慢慢看清楚自己的路，不是技術狂熱者，也會明白技術的價值，也會感知碼農這份工作其實挺有意思，不是只有狂熱者才可以玩的遊戲。慢慢地，他們可能也開始對技術有自己的理解，不狂熱，但是從不討厭到最後也喜歡用技術解決問題的快感。
他們就像稻盛和夫說的「七分人才」，看起來獃獃的，一點都不出眾，但腳踏實地，點滴用心成長，很快成為大家可以依賴的棟樑。稻盛和夫都說，自己不喜歡才子，因為才子一般恃才傲物，總想著需要一個地方一個平台彰顯我的能力，他們更多關心自己的才能是否得到綻放，而對不太考慮自己是否為公司做出對應的價值。
而你呢？你是技術狂熱者嗎？你是想做高山仰止的大牛，還是願意做樸實無華，剛開始安靜地像牆角的花，最後綻放到讓每個人都驚嘆的大牛呢？
----------- 如果你對本文感興趣-----------
----歡迎關注公眾號「中年碼農那些事」---
TAG:中年碼農那些事 |