馮學榮：日本人為什麼支持孫中山革命

問：史書上說，孫中山從小就立下反清大志，這是不是真的？

答：「孫中山從小就立下反清大志」這種歷史敘事，是不真實的，當年國民黨人為了神化孫中山，在這一點上作了放大的宣傳。

問：懷疑「孫中山從小立下反清大志」這種說法？依據是什麼？

答：依據就是孫中山在青少年時期所選擇的學科專業。實際上，孫中山在青少年時期，他真正的志向是當一名醫生，所以他才去學醫，如果他「從小立志反清」，那麼他應該去學軍事、學政治、學經濟、學法律，為什麼學醫？因為他想當醫生，這是非常顯而易見的。

問：所以我們讀歷史，不能盲信史書，還要獨立思考。

答：對的。無論是歷史人物生前的自述、還是某些人為了造神而修改過的歷史，我們都需要警惕，不但要聽其言，還要觀其行，也就是說，不能光聽他們怎麼說，同時也要看歷史人物實際上做了什麼。這樣，我們才不至於在故紙堆中迷失了自己。

問：那麼，從小立志從醫的孫中山，後來是怎樣改變了志向？

答：關鍵是孫中山結識了「鄭士良」這個人。說一句俏皮話，就是「交友不慎」。1886年，20歲的孫中山進入廣州博濟醫學院就讀（實習），認識了一個名叫「鄭士良」的同學，鄭士良這個人與一般的同學不一樣，鄭士良是當時民間會黨「三合會」的會員，而「三合會」是一個歷史悠久的「反清復明」的民間秘密組織。

（鄭士良）

問：那麼鄭士良既然學醫，為什麼又加入三合會？

答：加入三合會並不等於「立志反清」，但當時的三合會具有「反清復明」傾向，當時的青年人加入三合會，人的思想會受到熏陶、進而發生變化。國民黨黨史刻意淡化鄭士良這個人、而把孫中山說成是「從小立志反清」，其目的就是造神，而最終目的就是要維護國民黨執掌中華民國的合法化。

問：孫中山結識鄭士良之後，是否立馬樹立了反清的思想？

答：也不是這樣的。孫中山結識鄭士良之後，他的思想雖然受了鄭士良的影響，但是，孫中山並沒有馬上立志反清，而是仍然走他的行醫之路。1892年，孫中山從香港華人西醫書院畢業，去了澳門行醫。

問：孫中山後來又是怎樣結束澳門的行醫生涯的？

答：當時的澳門當局是葡萄牙殖民當局，時稱「澳葡當局」，當時澳門實行執業醫師制度，孫中山沒有澳葡當局的醫師執業證，因此被葡萄牙籍的醫生舉報，於是孫中山被澳葡當局勒令停業。

問：非法行醫？

答：是非法行醫。但是，當時中國人的觀念里還沒有「非法行醫」的概念，當時大清帝國的醫生（中醫），清一色沒有執照，大家都這樣，並不奇怪。

問：孫中山結束澳門行醫生涯之後，去了省城廣州？

答：對的。孫中山離開澳門之後，被迫去了廣州執業，在冼基街開辦了「中西藥局」，繼續從醫。

問：史書說，這段時間孫中山是以行醫來掩護革命活動。

答：這又是典型的假歷史。孫中山行醫是為了謀生，不是為了「掩護革命」。恰恰相反，孫中山直到1894年，仍然幻想加入清政府當官，在體制內，做一番事業。

問：這樣說的依據是什麼？

答：依據就是1894年孫中山寫給李鴻章的《上李鴻章書》，這封信，實際上就是一封求職信。在給李鴻章的這封求職信裡面，孫中山在最後幾個段落里將自己的志向很婉轉地提了出來：他希望能投入李鴻章的麾下、當李鴻章的得力助手，從事農業改革的工作。這個是白紙黑字記錄在案的，有興趣的讀者，可以去讀一下《上李鴻章書》這篇歷史文獻。

（孫中山上李鴻章書）

問：也就是說，和國民黨黨史宣傳的不一樣，孫中山不但沒有「從小立志反清」，恰恰相反，孫中山直到28歲的時候，仍然幻想通過李鴻章的熟人，走捷徑，進入清政府的麾下，當官並做一番事業。

答：是的。我們不能盲信國民黨的黨史宣傳，我們應該依靠史料，史料是白紙黑字的、無法篡改的。

問：李鴻章沒有理會孫中山，於是孫中山立馬就翻臉了？

答：1894年那時的李鴻章，正在為朝鮮半島的事情，忙得焦頭爛額，沒有回復孫中山。實際上李鴻章見多識廣，他麾下的人才多如牛毛，李鴻章平時收到的求職信、走後門的推薦信等東西，也是多如牛毛，所以，孫中山這封信，並沒有引起李鴻章的注意，實屬正常。換位思考，換了你是李鴻章，也許你連信封都不拆、直接就往垃圾桶里丟。但是在這一邊，孫中山得不到回復，就對清政府死了心，於是改變了想法，參加顛覆滿清政府的活動。

問：似乎孫中山並不是鬧革命的第一人？

答：國民黨黨史宣傳說孫中山在1895年組織了第一次廣州起義，這種歷史敘事，其實也是不全面的，實際上，1895年那時候反清組織「興中會」的領導，並不是孫中山，而是楊衢雲。孫中山當時只是楊衢雲的助手。所以，準確的說法是：1895年，楊衢雲組織了第一次反清暴動，孫中山參加了這次暴動的組織工作。歷史事實是很清晰的：最初鬧革命的領導，並不是孫中山，而是楊衢雲。國民黨黨史刻意淡化了楊衢雲的角色，目的就是為了造神。

問：後來，楊衢雲被殺了，孫中山才上台？

答：也不是這樣。1900年，楊衢雲辭去了興中會會長的職務、改由孫中山擔任。1901年，清政府的兩廣總督德壽派出一名叫做「陳林」的殺手、刺殺了楊衢雲。從此，楊衢雲這個人就從歷史上消失了。

問：孫中山是怎樣踏上日本國土的？

答：1895年第一次廣州起義失敗之後，孫中山遭到清政府通緝，因此他去了日本避難，有時候也去檀香山（夏威夷）。從此，孫中山經常性地進出日本，因為長期無法踏入大清的國土，孫中山長期在海外遊盪，日本、英國、美國、新加坡、越南、泰國……孫中山在許多國家，都留下了頻繁的足跡。

問：孫中山雲遊四海，吃飯，坐船，坐車，住酒店，這些費用都是哪來的？

答：主要就是靠資助。金錢的資助主要來自三處：1. 東南亞、美國、日本等地的華僑；2. 國內的富商，例如張靜江，黃金榮等，還有廣東的富商；3. 日本人，主要是以日本黑龍會為首的浪人，也有一些日本政客企業家。

問：孫中山在日本是怎樣獲得日本朝野人士支持的？

答：孫中山到日本之後，向日本朝野人士宣揚大亞洲主義，逢人便說：白種人四處擴張，我們黃種人為了自衛，應當聯合起來，你們日本人應該支持我、推翻滿清王朝，屆時我將滿洲（東北）讓給你們日本管理，然後中、日兩國應當結成同盟、共同對付白種人。

問：他說的這一套，日本人買賬嗎？

答：當時在日本有許多人買賬的，其中主要是在野人士，像什麼黑龍會骨幹頭山滿、宮崎滔天一類的「大陸浪人」、在野政客，孫中山說的這一套，很符合他們的胃口。所以孫中山在日本，得民心、受歡迎。

（中間兩位為孫中山與宮崎滔天）

問：孫中山的這一套主張，是不是在日本早就有了？

答：對。中日兩國聯合起來共同對抗白種人，這種主張其實並不是孫中山的發明，其實早在日本明治維新以後，日本朝野之間，早就有了這種想法，但是，日本其實從1868年到1945年，一直有兩股主流的思潮，一股是聯合中國共同對抗西方，一股是聯合西方共同瓜分中國，從明治維新一直到日本投降，整個七十多年的歷史，日本國內主要就是這兩種思潮在打架，有時候是前者強勢，有時候是後者強勢，明白了這一點，我們看中日關係史，才會看的清楚，例如說我們在史料里總是看到日本人一邊說「日中提攜」、「日中友好」，一邊又出兵打你，糊塗的讀者往往摸不清頭腦，其實就是因為日本國內同時存在上述這兩種思潮，有許多日本人，同時受兩種思潮的影響。

問：日本政府當時對待孫中山的態度如何？

答：日本政府礙於和清政府的外交關係，在表面上和孫中山保持距離，但是實質上，日本政府又不願意得罪孫中山，所以日本政府有時也通過民間代理人，間接給予孫中山一些支持。是典型的騎牆派。

問：兩方不得罪。

答：正是。日本政府當時的想法是，孫中山這個人雖然夸夸其談，但萬一將來他成功了呢、萬一他有朝一日真的當上中國總統了呢？所以得罪這種人不明智。正因為如此，當時日本政府的態度是，表面上尊重清政府、和孫中山保持距離，實質上暗地裡又通過非官方的渠道、對孫中山表示各種方式的支持，兩端都留了一手，將來，日本可進可退，這是萬全之策。

問：孫中山似乎在日本有過一段婚姻？

答：是的。孫中山在日本流亡期間，曾經有一個女朋友叫做「淺田春」，當時日本政府派出的特工跟蹤孫中山的日常生活，經常記錄到孫中山和淺田春一起去看戲、遊玩。但是這個女友淺田春年紀輕輕就病死了。到了1903年，孫中山和另一個名叫「大月薰」的、年僅15歲的日本女孩子結婚，並生下一個女兒，後來取名叫「宮川富美子」。

問：孫中山有沒有照顧這個女兒？

答：實際上，在宮川富美子出生之前，孫中山離開了日本，所以至於孫中山到底知不知道自己有一個日本女兒，不好說，但有一點是肯定的，後來孫中山多次回到日本，並沒有去找他的妻子大月薰。而大月薰則多方尋找孫中山未果、只好將女兒富美子送養他人，富美子之所以姓宮川，就是這個緣故。然後，大月薰自己則改嫁了。這段婚姻也就不了了之。

（大月薰）

問：孫中山在日本的時候，千方百計請求日本政府派兵幫他推翻滿清王朝、並承諾將東北（滿洲）讓給日本治理，當時的日本政府為什麼不買賬？

答：日本政府不買賬，有兩個原因：1. 日本打贏日俄戰爭之後，清政府和日本簽署了《會議東三省事宜條約》、清國答應日本勢力進駐大連、旅順、南滿鐵路附屬地，日本有了不通過打仗而能在東北生根發芽的機會。2. 日本在當時仍然身處國際條約體系，不願意、也不敢貿然與條約體系撕破臉，尤其當時有「英日同盟」的存在，日本做什麼，不做什麼，經常需要看英國人的臉色，也就是說，在軍閥奪取日本政權之前，日本政府當時總體還算比較理智，既然清政府選擇與日本合作，那麼日本的初步目的達到了，暫時不需要理會孫文，可將孫文放在一邊，以備日後有用。

問：孫中山流亡日本期間，他的生活費是不是日本人給的？

答：一部分是。孫中山第一次進入日本，就接受了日本在野政客的巨款資助。孫中山在革命期間的主要生活來源包含了日本人的資助、革命募款，其中有南洋華僑的募款、美洲華僑的募款等，其中比較突出的是一個名叫梅屋庄吉的日本人，此人對孫中山資助很得力，但梅屋庄吉並不是唯一資助孫中山的日本人，事實上當時日本有相當多的財閥、企業家、金融家都曾經供養過孫中山。值得一提的是犬養毅這個人，他對孫中山支持很得力。

問：似乎日本政府也曾經驅逐過孫中山？

答：是有這麼一回事。1907年，清政府要求日本將孫中山驅逐出境。日本政府對清政府這個要求進行了配合。但它不是「驅逐」孫中山，而是「禮送」孫中山出境，並且不厭其煩地解釋，請求孫中山諒解，不但如此，日本政府還通過民間財閥出面、給孫中山送了一筆巨款，以作為經濟補償。

問：1907年的日本帝國如日中天，為什麼對清政府的要求言聽計從？

答：1905年《會議東三省事宜條約》簽署之後，日本開始向大連、旅順、南滿鐵路附屬地移民，日本勢力開始在清國東北生根發芽，日本當時的計劃是：不但要在滿洲（東北）生根發芽，而且還要在東北「逐步擴張利權」，所謂「逐步擴張利權」，就是要在東北取得更多的開礦機會、移民地盤、修鐵路的許可等等，而這一切，都需要清政府的配合，因此，當時的日本政府需要對清政府做出一個友好姿態、以培養「日中親善」。所以清政府要求日本政府配合打壓革命黨，日本政府在力所能及的範圍內，有時會酌情配合。

問：1911年辛亥革命爆發的時候，孫中山從南京發過電報給日本政府，要求日本出錢，幫助革命軍，推翻滿清政府，事成之後，孫中山說願意將東北（滿洲）「委託」給日本治理，當時的日本為什麼選擇不幫孫中山呢？

答：武昌起義爆發之後，日本軍政界對待中國形勢的做法也是典型的「騎牆」做法，一方面對清政府施加援助，另一方面也對革命軍施加援助，因為在當時日本的眼中，無論是清政府、還是孫中山這一派，都是比較「親日」的，換了誰上台，只要不對抗日本帝國，都對日本在東亞的利益構不成實質性威脅，所以在當時的情況之下，礙於國際秩序，日本不敢，也沒有必要出兵幫助誰，而是靜觀其變、騎牆觀望，雙方不得罪，這樣對日本最為有利。

問：還沒到撕破臉皮的地步。

答：沒到撕破臉皮的地步。滿清政府實際上在最後幾年和日本的關係搞得還算圓滑，而孫中山又是吃日本飯的，所以當時中日關係，在朝在野，都還算正常，日本的胃口暫時也得到了滿足，所以它沒有必要撕破臉皮，而是兩邊討好、以謀取日本最大的利益，我個人認為，這是明智的。

問：孫中山在1910年代的末期，也就是1917-1919年之後，為什麼他的態度從「親日」逐漸轉變為「反日」？

答：孫中山在他生命的最後七八年間，他對日本的態度逐漸變成對抗，有諸多原因，其中的主要原因之一是日本對段祺瑞給予了巨額的經濟援助，史稱「西原借款」，也就是說，日本政府不但停止援助孫中山，而且開始援助孫中山最大的政敵（北洋軍閥），這是孫中山開始仇視日本的主要原因之一。

問：請簡單說說「西原借款」的來龍去脈？

答：簡單地說是這麼回事：1915年，日本（大隈內閣）外務大臣加藤高明向中國政府提出「二十一條」政治訛詐，國際輿論嘩然，中日關係開始滑坡。1916年大隈內閣下台之後，寺內正毅上台組閣，這一屆日本政府認為：此前大隈內閣對中國的做法太過分，已經嚴重傷害了中日關係，因此寺內內閣決定亡羊補牢，對中國政府進行援助、以修補被大隈內閣損害了的中日關係。

問：寺內內閣既然要修補中日關係，為什麼不對孫中山進行援助、反而要援助孫中山的敵人北洋軍閥？

答：因為在當時的世界上，舉世公認的中國政府是北洋政府。孫中山是在野革命黨的黨魁，孫中山的「廣州軍政府」當時在外國人的眼中只是一個地方政府，而北洋政府才能代表中國，所以當時所有的外國對華援助，都是援助北洋政府，沒有援助孫中山的。

問：北洋政府找日本借的這筆「西原借款」，目的是為了什麼？

答：1916年袁世凱死了之後，中國政府（北洋政府）實際上是掌握在段祺瑞的手中，而當時的孫中山不服，在廣東豎起大旗、對抗北洋政府。段祺瑞向日本借的這筆「西原借款」，實際上就是一筆軍費，其直接目的，就是要向南方動武，統一全中國，不料，日本出於國策需要，而援助北洋軍閥，無意中和孫中山結下了冤讎。孫中山於是四處尋覓靠山，並最終傍上了蘇聯這個超級大靠山。不久之後的1923年，孫中山發表《孫文越飛宣言》、正式宣布與蘇聯合作，並於1924年召開國民黨「一大」、旗幟鮮明地打出了「反帝」口號，國民黨開始對蘇聯言聽計從，排英、排日。從此，國民黨與日本開始正式交惡，濟南慘案、九一八事變……直至滑向中日大戰。是為後話。

問：當時的蘇聯和日本帝國，在下一盤很大的棋。

答：東亞近代史的本質是日俄爭霸。當時蘇聯和日本在下一盤很大的棋。我們所知道的許多中國歷史人物，其實只不過是這個大棋盤上面的一些棋子。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！