清末民初最恐怖的一項活動，很多大人物不知不覺就沒命了

暗殺從古至今都有，其實，暗殺之所以存在，這和當時的歷史環境有很大關聯。就拿清末民初這段時期來說，暗殺就如一股暗流在風雲變幻的民國初期不斷涌動，並逐漸成為一種社會風潮，在社會的各個角落肆意擴張開來。

其實，有關民國的影視作品中，暗殺也是最狗血又平常的橋段了。事實上，暗殺也確實是民國時期最頻繁的恐怖活動。可以說，暗殺在中國也算是「歷史悠久」，荊軻刺秦失敗後，不也說「事所以不成，以欲生劫之，必得約契以報太子也」。

革命家和朝廷之前的暗殺較量——清朝後期，革命家和清政府在政治上的較量不分上下。革命黨雖然無法當權，因為，沒有政權在手，沒有兵力和財力和清政府直接對抗，但是，為了革命的成果，他們會從事暗殺行動，把朝廷的重要人物或是阻礙革命的關鍵人物暗殺掉。可以說，這種局部範圍的暗殺活動對清朝政府來說就是「暗地裡的一把刀」。

之後，隨著革命黨活動日益頻繁，清政府已如落日黃昏，但是， 「瘦死的駱駝比馬大」，清政府對革命黨的殘害絲毫不手軟，明裡暗裡都痛下殺手。朝廷對權力的嚮往接近瘋狂，古代皇室爭權奪位，即使父子兄弟都不含糊，更何況幾個革命黨，因此，清政府對革命黨的殺戮無處不在。即使有些革命黨人躲到租借地或是有洋人罩著的地方，清政府也不惜花銀子買通殺手進行暗殺。

民國軍閥混戰暗殺成社會常象——民國時期，辛亥革命雖然取得了勝利，可是，勝利果實已經被各路勢力刮分了。軍閥混戰，朝廷、政黨爭權，社會結構錯綜複雜，社會環境更是混亂不堪。所以，暗殺在這種背景下成為主流，甚至，多方勢力寧願選擇暗殺來解決矛盾和爭端也不願坐在座子上談判。特別是軍閥，在他們看來，用暗殺來解決一些人既高效又能省去事後的許多麻煩。

甚至大軍閥還成立自己的暗殺機構，相當於古代的「東廠」、」西廠」。而暗殺的對象範圍也很廣，主要是針對敵對勢力的頭目和一些對時局有意見的文人墨客。在軍閥統治下，無論是誰，一旦對己方勢力不利，都會被斬草除根，而暗殺是除掉他們最好的方式。

在這個時期，吳樾於1905年在北京彈炸五大臣；1907年，徐錫鏻在安慶射殺巡撫恩銘；1910年... ...同樣受到日本暗殺文化的影響，朝鮮也出現了1909年安重根暗殺日本政要伊藤博文的事件。

宋教仁在車站光天化日被暗殺：

民國政府即將就任的內閣總理宋教仁就是在1913年被暗殺，在宋教仁去往火車站的路上，就隱約感受到被人跟蹤了。這種情況對他來說發生的不只一次兩次了，在暗殺勢力無處不在的當下，就算再警覺也無法避免被跟蹤。

就在宋教仁馬上到達檢票口時，一個黑衣人從人群中猛然間來到他身前，對著宋教仁的胸口迅速的開了幾槍，隨後，便消失在了人群之中。雖然，宋教仁被及時送醫，可是，還是因為失血過多去世，這個民國內閣總理的位置便沒有坐成。

而暗殺他的正是受趙秉鈞指使的手下，而趙秉鈞正是袁世凱的心腹。可以說，這種明目張胆、光天化日的暗殺在民國時期不佔少數。

史量才案：

民國時期社會混亂，文學力量也不甘示弱，更多文人更是把手裡的筆當做搶來和軍閥對抗。《申報》是當時最具有影響力的報紙，史量才作為老闆，雖然是個商人，可是，他卻充滿著愛國熱情。在他的理念的影響下，《申報》無懼軍閥勢力，評論時政，言語犀利。甚至，他們曾在報紙上公開發表言論，評判「國民黨不聯合抗日，而是槍口對內殘害國人」。

在1931年發生「珍珠橋慘案」後，《申報》更是大力批判國民黨，指責國民黨對手無寸鐵的大學生進行的殘忍鎮壓是慘絕人寰的行徑。這讓蔣非常憤怒，並找到史量才對其言語中透漏出威脅，如果，他繼續讓《申報》「亂說話」，那麼，蔣的一百萬軍隊就會讓他以後不能再說話。可是，當史量才在選擇這條路時，就早已把個人生死置之度外。最終，在滬杭道上發現了史量才的屍體。

清末民初的暗殺歸根是社會亂象的土壤滋養——清末民初，清政府腐敗無能，面對外來殖民侵略的步步緊逼，清政府更多的是選擇妥協退讓。可是，青年義士無法接受國破家亡的命運，他們奮起反抗，但力量單薄，無奈之下便選擇暗殺來尋找報國的出路。

而後期的軍閥割據，更是為暗殺這一方式提供了制度上的保障。軍閥勢力設立暗殺機會、製作暗殺名單，在民間更是有些為錢趨勢的一類人專門把暗殺作為生錢謀生之道。最終，「殺人換錢」就成為社會司空見慣的亂現象。

社會穩定暗殺風潮逐漸褪去——隨著後期武昌起義成功，新的政權開始建立。社會秩序逐漸恢復正常，暗殺逐漸變的越來越少，人們從物質生活條件再到思想文化的都一步步在提高，對暗殺也逐漸冷漠，最終，文明的腳步把暗殺逼得退出了歷史舞台。

參考資料：

『《刺客：民國刺殺大案》、《民國暗殺要案》』

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！