對越反擊戰，軍委首長是怎樣估計蘇軍在北方威脅的

1979年進行的對越自衛反擊戰，實際上還是國際冷戰大趨勢採取了地區熱戰形式的反映。中國出兵懲越，摸的卻是越方幕後大哥蘇聯的底牌。眾所周知，蘇聯在上世紀70年代正值國力軍力的鼎盛之期，在全球發動了戰略攻勢，勁頭咄咄逼人，連美國都避讓三分，其他西方國家也是談蘇變色，只求自保。

1976年南北越實現國家一統後，不思休養生息，發展生產，反而搞起了地區擴張，悍然出兵侵柬，並與中國交惡。為了維持這個既定戰略，越方徹底倒向蘇聯，不但加入蘇聯控制的「經互會」組織，邀請蘇聯大批軍事人員入越服務，獲得巨量蘇援，最後兩國還建立了軍事同盟性質的關係。蘇聯海空軍因此名正言順地進駐越方南北部多個重要海空軍基地，從而將越方變成了蘇聯南進戰略的前進堡壘。

蘇越同盟建立後，越方領導者自恃有後盾，更加忘乎所以，不把我國放在眼裡。其二號領導人就曾公開表示：「我方有蘇聯跟著，毫無畏懼。」越軍中也進行了大肆宣傳，官兵們都相信一旦中越交戰，老大哥一定會出手相助。根據我軍偵察到的情報，越軍在79年戰前曾在內部傳達，「戰鬥打響後30分鐘，蘇聯將派兵幫助我們作戰。」

面對這種嚴峻的外部形勢，軍委首長們在運籌決策時不能不做慎重估計。其中三號首長有一段內部講話，提到軍委醞釀懲越作戰決心時，是如何估計蘇聯反應的。講話中指出：「所謂下決心是有風險的，風險主要來自北方。風險無非是大、中、小，大的、中的、小的。我們分析，大的牽涉到蘇聯戰略重點轉移的問題，現在蘇戰略重點在西方，它的四分之三強的兵力布置在歐洲，所謂東面一百萬人，佔四分之一弱，而在裝備上，主要裝備更現代化、更重要的裝備在歐洲。所以，如果要進行大規模向中國進攻，它的戰略重點必須轉移，起碼要從歐洲調一百萬人，這個來不及，我們行動時間不長。總體考慮，大風險肯定可以排除，中等風險有沒有？我們考慮一般也可以排除，但要立足於中等風險……還準備小一點的風險。」

為什麼軍委首長認為大的風險可以排除呢？主要依據是蘇聯部署在中國北方的軍力。根據美國人提供的情報，至70年代末，中蘇邊境一線蘇軍共部署了54個師兵力，其中沒有齊裝滿員的師，比較充實的師、半滿員師、架子師各佔三分之一。也就是說，這種部署距離打一場大規模戰爭還比較遠。如果進行緊急動員，補充兵員和武器、物資，僅靠中蘇邊境一線的實力不夠，必須從蘇聯歐洲部分運輸。考慮到西伯利亞大鐵路的運輸能力，蘇軍要完成作戰動員和準備的時間至少在20天到一個月左右（和中國這樣的大塊頭開戰，一個月時間準備也是勉勉強強的，根據當年蘇軍閃擊日本關東軍的經驗，需要三個月時間才能大致齊備）。而中國發動懲越作戰，戰略上力求速戰速決，速殲速回，三至五天完成第一階段作戰，半個月內就全部撤軍回國，不給蘇軍以大規模干預的機會。

排除了大的風險，那麼需要估計中等程度風險，即蘇軍可能動用兩個集團軍左右兵力，對我國東北、西北地區進行局部打擊。從中間蒙古方向進來不大可能，因為我方防禦力量較強，蘇方兵力不夠，主要是東北、西北。問題是東北是深山老林，西北是戈壁荒漠，進來兩個集團軍兵力很難起大的作用，要是打成僵持就沒有意義了。

如果中等風險也排除，那麼就剩下小的風險。蘇方就表示個態度，在邊境上來一次五至十公里的小規模越境突擊，打完就撤，或者火力打擊，造成一些破壞，形成威攝。但實際上，這個力度對於中國沒有什麼用處。

分析完了上述利弊，可以得出結論，只要中方在南線作戰把握主動，爭取速戰速決，快打快回，不給蘇方在北邊完成軍事動員的時間，風險就可以控制到最小。同時，百萬解放軍在北方7000多公裡邊境全線戰備，以應付可能發生的任何情況。據此，三號首長滿懷信心地表示：「這個考慮清楚了，就比較容易下這個決心。」

後來的歷史證明，中國確實在夾縫中抓住了戰機，克服困難實現了懲越作戰的基本目的，沒有給北方蘇軍以可乘之機，漂亮地贏了這一回合。對此，軍委一號首長後來自豪地說：「畢竟，我們仍然能夠摸老虎的屁股。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！