漁網上的LED綠燈，真的可以拯救「亂入」漁網的動物

撰文：SARAH GIBBENS

類似圖中的海鳥很容易被漁網困住。一篇新研究表明，使用配備了綠燈的漁網可驅趕鸕鶿。

攝影：PIERRE GLEIZES, REA/REDUX

科學家希望，裝在漁網上的綠燈也能為海洋動物保育人士照出一線希望。

一項新研究表明，鸕鶿潛入水中捕魚時可能會被刺網無意間捕獲，而通過在刺網上配備綠色LED燈，則可將誤入幾率降低85%。

這種方法最初用於拯救海龜。之所以選擇綠色，是因為海龜能看到這種光波，而魚類無法看到，這樣一來，使用綠光就能既驅趕海龜，又不影響捕魚。

目前，海龜種群前景堪憂，不是受到威脅，就是已處於瀕危狀態。漁民的意外捕撈無疑極大地威脅到了海龜種群的生存。上述研究團隊此前曾展開研究，據結果顯示，使用綠色LED燈後，被漁網意外捕獲的海龜減少了64%。新研究發表於《開放科學》雜誌，而這也讓研究者們看到了希望，可以用成本很低的工具來拯救更多海洋生物。

在新研究中，研究者在秘魯海岸附近放置了114張漁網，漁網上每10米安裝一盞LED燈。

攝影：PRODELPHINUS

但動物權益保護組織仍對此表示懷疑，因為他們認為，這種方法不能阻止人類給海洋動物帶來的進一步傷害。

測試綠燈

所謂兼捕漁獲物（副漁獲物）指的是意外捕撈來的海洋生物。無論是漁民還是保育人士都試圖避免這種預料之外的結果。但是，每年都有大量海豚、鯨魚、海龜以及鯊魚等各種海洋動物被當作兼捕漁獲物捕獲。對於種群數量極低的物種來說，遭到意外捕撈會惡化它們的生存困境。

漁業公司同樣希望減少兼捕漁獲物，因為意外捕撈的海洋動物會導致漁網破損。

為了對燈光效果進行測試，英國埃克塞特大學的生物學者Jeffrey·Mangel與秘魯保護組織Pro Delphinus在秘魯康斯坦特的海岸附近放置了114張網，每張網的平均長度為500米。

「我們之所以選定這片海域進行測試，是因為這裡的海龜較多，」Mangel說道。此前，人們曾試過在漁網上安裝聲脈衝發射器來驅趕海豚和鯨魚，並取得了一些成效。因為像鯨魚這樣的動物利用聲音交流，所以科學家認為水下雜訊能它們。但迄今為止，科學家還沒有找到驅趕鳥類和海龜的有效方法。

至於為什麼綠燈能起作用，科學家還沒有十足的把握給出明確解釋。

「我們知道的是綠燈似乎能起作用，但其原理還有待探索，」Mangel說道。

2007年，美國國家海洋和大氣局的生態學者John·Wang研究了海龜如何與光相互作用，結果發現，海龜處於黑暗的水槽中時會受到光的吸引。

Wang是新研究的作者之一，他認為海龜受到綠光吸引卻躲避漁網的原因，實質上是「動物如何在特定的背景下對感覺線索做出反應」的問題。

那麼就安裝了綠燈的刺網來看，或許是因為海龜或海鳥可以藉助燈光看到水中障礙物，所以能輕而易舉地逃脫捕撈。

所以，LED燈起作用的關鍵就在於環境，這一理論或課解釋為什麼裝燈的方法在延繩捕魚上不起作用。延繩捕魚就是把魚餌放到一根很長的釣魚線上。很多漁民會把熒光棒安裝在誘餌附近，藉此吸引魚類。

每個人都能使用嗎？

在秘魯，刺網廣泛應用於小規模捕撈作業中。Mangel希望通過將燈光運用到捕撈技術中，能幫助漁民和保育人士找到一個雙方都接受的折中辦法。

「那裡是漁業社區，所以我們想找到一個讓漁民能繼續捕魚的方法，」Mangel說道。

「對我們來說，這種方法似乎可行。如果我們能把每盞燈的價格降到幾美元，那麼在小人口社區里就能實施，」Mangel補充說。

通常情況下，只要是能減少野生動物被殺害的方法，動物保護組織都會支持。但這一次，有些組織卻堅決反對使用刺網。

「刺網可以說是目標物種和非目標物種來的死亡幕布，」龜島復原網路組織的執行理事Todd·Steiner在郵件里寫道。他擔心，像LED燈這樣的辦法很可能是雙刃劍，拯救了一種物種，卻加劇了另一物種的死亡。

MFA憐憫動物組織的Kenny·Torilla支持Steiner的看法，並隨後表示，他的組織支持減少人類飲食中的魚類食物。

在未來的研究中，Mangel和Wang會繼續探索，如何使用類似LED燈這樣的低成本方法來驅趕海豚、鯨魚等海洋生物，使其免受誤捕之難。

（譯者：流浪狗）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！