持續20年的越戰，美軍撤退，未必是服輸，這些隱情卻被人忽略

持續20年的越戰，美軍撤退，未必是服輸，這些隱情卻被人忽略

二戰之後，很多國家進入到疲戰狀態，打仗可是個消耗巨大的事情，耗時耗力不說，帶給民眾的創傷，是無法彌補的，只有隨著時間，慢慢平復，國家也休養生息，恢復國力。但這個國家卻發生內鬥，為了得到主動權，分裂的越南，發生戰鬥。是二戰之後，規模最大的一次戰爭。要說一個國家內鬥，規模大到這種地步，是不可能的，都知道這裡面，牽扯著美國中國和蘇聯。美國對南越鼎力相助，而蘇聯和中國，對北越大力支持。這三個國家的介入，讓越戰打得難分伯仲，持續了20年的時間。

而美軍的撤退，讓南越的處境很是被動，沒有了美國的支持，勝負顯得很明了。而美國為何會退出，未必是服輸。美國作為世界第一大國，不管是從經濟還是武器裝備，是其他國家無法比擬的。不是這些客觀原因，就是美國內部的問題。隨著戰事的持續，規模也越來越大，戰事的擴大，是美國不願看到的。能夠跟美國持平的，就只有蘇聯，美國兵力的分散，勢必造成嚴重的後果，而蘇聯，有中國的支撐，不需要分散很多的兵力。

美軍持續20年的時間，戰事沒有實質性的進展，在中國和蘇聯的支持下，美軍沒有對北越造成打擊，這樣下去，可能就是一場持久戰。一對二的結局不會太好，美國沒必要為了南越，把自己的國家拖垮。而北越有兩個國家的支援，後需補給根本不是問題。

因為中國和蘇聯擅長游擊戰，而美國這方面經驗很缺乏。越南的地形複雜，就適合游擊戰術，這樣只能不斷的消耗美軍，包括美軍士兵的意志力。如此戰鬥下去，北越方面的士兵，由於熟悉戰術，越打越有後勁兒，而南越方面，美軍士兵進入疲戰狀態，情緒不穩定，這樣導致南越很被動。美國的退出，這些隱情是不能忽略的，導致美軍做出最後的決定。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！