周立波和唐爽，到底誰在撒謊？槍上的指紋說明一切

沸沸揚揚的的周立波持槍案於5月底審判結束，周立波無罪釋放。網上流傳周立波勝訴的關鍵是他的第三任律師手眼通天關係硬，這些道聽途說其實不必較真，真相法院已經說了：搶和毒不是周立波的，周立波是完全無罪的。

周立波回國後接受《局面》採訪，說有神秘人物「某某」陷害他，「周立波持槍案」就是某某設的一個局，要陷害他。視頻公布後本案另一個當事人唐爽發微博，斥責周立波滿嘴謊言，「戲子誤國」！

隨後王志安赴美國採訪唐爽。

唐爽的敘述和周立波有很多不同，幾乎是兩個版本的「周立波持槍案」。最大的不同有3點：

1、關於某某。兩人都提到了「某某」，周立波說「某某」是刻意討好自己進而想控制自己；唐爽說周立波是在巴結「某某」，為自己的學校投錢。周立波口中的「某某」見不得光，唐爽說到「某某」的時候稱謂是「所謂的某某」，口氣中該「某某」沒什麼見不得人的。

2、是否蛇形。周立波否認蛇形，被搜車是「某某」串通警局刻意做局。唐爽說周立波的確蛇形了，左手Ipad右手搜索地址用肘操作方向盤。

3、是否同意搜車。這是本案關鍵點：周立波說警方未經同意強行搜車，唐爽說警方搜車之前已經徵得周立波同意，包括口頭上的和肢體上的（點頭）。唐爽的敘述和警方筆錄一致。

周立波和唐爽，到底誰在說謊？我們來還原一下細節。

首先可以推斷，周立波從始至終沒有同意警方搜車。從唐爽的敘述中可以得知，被警察截停後的周立波十分慌張恐懼，甚至出現幻覺，所以沒敢阻止搜車。而唐爽作為翻譯從未告訴周立波他的基本權利：可以拒絕搜車，可以拍攝執法錄像等。

周立波被捕後肯定要做筆錄，可想而知他的筆錄中肯定有這麼一條：警方搜車未徵得本人同意！周立波敢在搜車的警察和唐爽面前睜眼說瞎話？所以小編認定周立波並未同意搜車！

第二個，周立波是否蛇形？小編覺得周立波的說法是對的。

唐爽的說法是周立波蛇形了，描述的非常詳細，但最大的敗筆就是說他在開車之前喝酒了。有駕駛經驗的都知道，如果是蛇形，警方第一個要做的是什麼？驗酒精含量啊！但是警察並沒有這麼做，而是直接搜車。請問蛇形和車上物品有什麼關係？

本案最重要的證據是車上的槍和毒品。經DNA檢測未發現有周立波指紋，唐爽說周立波和某某把玩過這把槍，顯然是在說謊。

當然，如果搜車獲得了周立波的同意，那周立波就麻煩了：即使沒有你的指紋，槍和毒品都在你車上，仍然是非法持槍藏毒，不管東西是不是你的！

小編覺得真相可能是這樣的：警方這次針對的不是周立波，而是某某！或許警方早就對「某某」產生懷疑，又不好直接下手，就在他門口蹲守。周立波凌晨從某某家中出來引起警方懷疑，所以借故搜車，企圖通過周立波把某某供出來。這也說明了為什麼案發後「某某」這麼緊張，一天給胡潔打幾十個電話。

但是警方忽略了周立波的求生本能和能量，最終因為程序非正義不得不撤訴。真相大概是這樣吧。

那唐爽為什麼要撒謊呢？在警局撒謊大概是基於求生的本能，趕緊把自己撇清避免麻煩。在《局面》撒謊則是為了維護自己名譽：周立波、莫虎肯定知道他做過什麼，不出面說話就會背上一輩子的道德枷鎖。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！