區塊鏈是否能夠脫離代幣體系？
自央視財經頻道報道了區塊鏈並提出區塊鏈可以脫「幣」存在時，「無幣區塊鏈」瞬間成為了圈內的熱門話題。一時間，監管大力推崇，BAT爭相入局…無幣區塊鏈似乎要迎來春天。但是，「無幣區塊鏈」真的能夠有未來嗎？
我的觀點是不可能！那麼今天就讓我們來扒一扒「無幣區塊鏈」漏洞之所在。
違反了區塊鏈的核心理念
要說區塊鏈最大的特點是什麼，無疑就是「去中心化」了。2009年，中本聰創造了比特幣，而隨後，人們才發現了區塊鏈所蘊含的巨大的價值。中本聰當初創造比特幣的時候，其本意就在於創造一種不受任何國家中央銀行所控制的貨幣，其本質就是去中心化，去中心化無疑就是區塊鏈最大的特點。「無幣區塊鏈」顯然違反了「去中心化」的理念。眾所周知，代幣是區塊鏈網路的本質之靈，是區塊鏈社區的血液。「礦工」可以通過「挖礦」獲取相應的代幣獎勵以維持區塊鏈網路的運行、區塊鏈項目團隊可以通過代幣發售來募得資金，以用於項目的後續開發與運行、區塊鏈社區成員可以貢獻自己的力量來更好的利於項目的發展以博取代幣獎勵…如果沒有了代幣，公鏈網路將沒有礦工來驗證交易，公鏈的運行將會難以為繼。沒有了代幣的激勵，區塊鏈社區將會丟失一大部分活躍的成員。而區塊鏈開發團隊缺少了資金來源，他們中的一部分可能會擁入投資商的懷抱，然後被投資商裹挾，失去對項目的自主權，變成中心化的區塊鏈企業；但另一部分團隊，會因為拿不到資金而面臨解散。而所謂的私鏈和聯盟鏈，雖然不需要代幣，但是這些所謂的私鏈和聯盟鏈，是模擬區塊鏈技術的分散式系統，存在著很高的准入門檻，只在一小部分人之間使用，本身就構成又一個中心化的體系，不符合「去中心化」的理念。所以說，「無幣區塊鏈」只利於傳統中心化企業維持自己當前的壟斷地位，而不符合「去中心化」的理念。
不符合加密經濟學的理念
（什麼是加密經濟學—就算知道比特幣和區塊鏈，你一定也不懂這個東西）
加密經濟學結合了包含密碼學、經濟學在內的多種學科，是藉助計算機科學、網路理論、博弈論以及經濟激勵機制等建立起來的新學科。根據加密經濟學的觀點，經濟激勵機制是十分關鍵且必要的。經濟激勵機制決定了整個系統的運行效率和內的資源配置。代幣作為一種經濟激勵方式顯然提升了整個區塊鏈網路的運行效率。通過「挖礦」等方式獲得代幣，可以在市場上交易，可變現，充分吸引著外來者的加入和現有成員積極維護網路安全。取消代幣，必然要找到一種其他的激勵方式或者是引進監管或者懲罰機制。對於前者，筆者認為，沒有比代幣更好的激勵方式；而後者，通過激勵的方式來提升效率顯然比懲罰要來的好。
代幣的存在客觀上進行了資源的合理配置。「無幣區塊鏈」就意味著資源的配置需要通過其他方式。這就使得資源的配置方式由市場完全轉向中心化機構。
點評
「無幣區塊鏈」違反了設計者的初衷，不利與加密經濟的發展，不利於真正的分散式商業以及自組織的發展。
我們不應該看到加密貨幣很亂，而又覺得區塊鏈技術很好而去鼓吹「無幣區塊鏈」。區塊鏈技術最寶貴的應該是它所代表的理念和思想，我們不應該捨本逐末。
監管部門應該完善相應的法律法規，建立一套完備的ICO監管機制。只有這樣，才能夠真正利於區塊鏈、加密經濟的長遠發展。
我們會推出更多相關內容，感興趣的小夥伴，可長按以下二維碼，關注我們的公眾號「區塊鏈與加密貨幣」。
同時，如果有需要了解哪些方面的內容，或是有什麼問題，可以給我們留言。我們盡量階段性整理出來分享給大家。
TAG:區塊鏈與加密貨幣 |