宋朝積貧積弱，是歷史事實，還是後世人的猜測

宋朝，中國歷史中重要朝代，被稱為中國歷史中唯一沒有被從內部推翻的朝代，因此有人說他是一個積貧積弱的朝代，但是這一時期的經濟繁榮昌盛，國泰民安，所以很多人認為積貧積弱在歷史中根本不存在。是什麼原因使得後世的人對宋朝的判斷有這麼大的差異呢？

主要原因在於經濟、文化和軍事上的情況，認為宋朝強大的因為當時宋朝的經濟非常的發達，對外貿易成果顯著，當時中國的四大發明應用廣泛，使得宋朝的航海術，文化傳播，武器製作都在當時世界的前列，尤其是航海術，宋朝的船只有其他國家船隻所沒有的船舵，使得轉變航行方向的時候不需要那麼多的人，然後是指南針，使得航海的時候能夠辨別方向，這兩種發明使得中的海上絲綢之路在唐宋時期得到了空前的發展，經濟也因此受益，其次是中國的商品在當時其他國家很受歡迎，這使得中國賺了很多的錢。

然後是文化，當時的印刷術和造紙術得到了廣泛的應用，在加上當時的宋朝十分重視文官的選拔，讀書人也因此增多，這些文人在詩詞歌賦中取得了很大的成就，其中有很多知名人士，例如王安石、蘇軾，柳宗元、柳永、辛棄疾、李清照等著名的文人，同時在宋朝時期，有很多著名的科學著作例如沈括的綜合性著作《夢溪筆談》、宋慈的法醫著作《洗冤錄》、楊忠輔曆法著作《統天曆》都是當時科學文化的代表。

最後是軍事了，這也是為什麼後代人認為宋朝積貧積弱的原因，不是因為戰事勝少百多，而是因為當時的宋朝無論打贏了還是打輸了，都給對方送錢，在現代人看來就很不理解，據歷史統計宋朝的戰爭勝率達到了百分之七十以上，唐朝時期的戰爭勝率只有百分之六十多，就此看來，為什麼打贏了還給人家錢，不應該讓對方割地賠款嗎？就是因為總是賠錢給其他的小國，才會讓後人認為宋朝是一個積貧積弱的國家。但是也好理解，這些國家之所以攻打宋朝首先就是因為宋朝有錢，這些國家窮，打輸了就算想賠錢也沒錢可賠，就算輸了也只能死磕，宋朝賠錢之後就避免了很多的麻煩，至於打輸了肯定是要賠錢的，這也就是為什麼輸贏都要賠錢的原因了。

其次就是宋朝的騎兵數量非常的少，主要是以步兵為主，這也是很多人認為宋朝積貧積弱的原因之一，因為無論是在漢朝還是在唐朝時期，國家的部隊中都有大量的騎兵，這也預示著這個國家是非常強大的，但是宋朝因為的國土內部沒有什麼戰馬產地，並且騎兵過於分散，不詳漢朝和唐朝時期的騎兵都是集中使用。所以很多造價高昂的騎兵裝備沒法應用，於是就會有很多人認為，宋朝造不起價格高昂的騎兵裝備。最後就是宋朝非常重視文官，打仗的有的時候都是文官帶著武官打仗，於是宋朝沒有什麼出名的將軍，這也是為什麼很多人認為宋朝積貧積弱的原因，因為大多數人的眼中都認為只有猛將才能打勝仗。宋朝在歷史中的知名猛將並不多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！