背Gucci的人和背Coach的人能做閨蜜嗎？
背Coach的人和背Gucci的人能做閨蜜嗎？
我覺得答案必然是不能嘍~
其實背什麼包包，說到底是一種表象。而包包裡面裝的，卻是一個女人的三觀以及她對生活的規劃和野心。
有人說，如果大家三觀一致、審美接近、雙商在差不多的level，背什麼包都沒關係。牛逼的女人背購物袋一樣牛逼。但前提是，你是個牛逼的女人。
從這個角度來講，女人選擇朋友，看的從來都不是你背什麼包，穿什麼鞋，戴什麼首飾開什麼車。而是我們的三觀在不在同一個頻道，我們對生活的理解是否一致，我們接人待物的水平是否在一個水平線上，我們人生的目標是否接近。
但事實上，如果滿足以上條件中的任意一個，那說明你們其實是在一個咖位上的，更尖銳一點，你們是同在一個階層的，如若不然，二人可以做閨蜜的可能性，微乎其微。
當代社會，每個人進步和退步的速度相當驚人，士別三日刮目相看在這個時代體現的更加明顯。
兩個人能否做好朋友，比起背什麼包這種物質上的差距，更要命的是智商固化。
這個智商說的不是IQ指數，因為除了百分之零點幾的人群，大多數人的智商水平其實沒有明顯差別，差別在於個體的視角和思維模式。
一個人，十五歲的時候看問題的態度、角度，都可以理解，因為教材就是這麼說的，老師就是這麼教的，爸媽就是這麼講的。但在成年以後，三十五歲、四十五歲了還這麼看問題，那就是智商固化。
智商固化之後，有一個典型的特徵：拒絕一切稍微有獲取難度的知識，比如不願意看書，只喜歡看帖。拒絕更新知識，源源不斷地采天地之傻氣，好讓自己深陷智商窪地，無法自拔。
閨蜜彼此在交流的過程當中，能不能相互提供信息增量，這是一件很重要的事。
你聊兢兢業業的職場心得，我只會聊家長里短的媽媽婆婆。
風馬牛不相及，你會願意和我做朋友嗎？
而長此以往，二人的格局、眼界、經濟基礎、社會地位必然拉開差距，你背上了Gucci，我背上了Coach。
按道理來說，人類都應該越長大越聰明。五歲比三歲聰明，十歲比五歲聰明，這是自然規律。四十既然叫做「不惑」，那麼總得比二十歲聰明。
但我們如果仔細觀察，現實往往不是這樣。有些人明明歲數見長，但思維能力並不隨之增加。
我們應該經常能夠聽到看到有的人一發表觀點，他們引用的論據、觀點，理念和思維方式，都是人生前十五年在初中、小學裡學到的東西。
比如前段時間一次網民「出征」，我作為旁觀者，發現一個現象：他們引用的詩文，罕有超出初中課本範疇。
智商固化的人，除了論據永遠來自初中小學，還有一些他們很喜歡的「金句」，動輒就愛引用的，每在網上用一次都覺得自己很深刻，比如「沒有永恆的朋友，只有永恆的利益！」又比如「看問題要辯證，一分為二地來看！」
這些基本代表了他們抽象思維的最高水平，也都是典型的初中小學認識的觀點。
一個殘酷的事實，就是大多數人在離開小學初中之後，幾乎再沒有系統地學習一點什麼了。也許在人生的摸爬滾打中，學了一點小圈子裡的為人處世之道，學了一點趨利避害的小法門，但是頭腦基本沒長進。
結婚講究門當戶對，閨蜜講究智商配對。
那麼，如果可以在促使彼此成長進步的人里挑朋友，為什麼要選擇短視的弱雞呢？
成年人的世界裡，是講究講資源互換的，你能輸出給我有益的觀點，我能反饋給你相當的價值，這絕對不是功利，相反這樣的友誼才能更夠長久。
說到底，閨蜜是一個在大千世界裡尋找到那個能和自己同呼吸的人。初次見面，一無所知的時候，確認過眼神，就知道你是對的人。
女人之間的情義比男性更細膩，更加有同理心，這種情義不是像大家通常理解的閨蜜間一起八卦一起打發時間建立起來的，而是一起成長，一起奮鬥，你懂我的艱辛，我懂你的不易。
是彼此幫助，尊重，體諒，陪伴，鼓勵得來的。
你能背Gucci，說明你有能力，你過得好，而我如此努力，也是為了配得上你！
文章來源：公眾號 M閨蜜會
時尚|輕奢|情感|生活方式
TAG:閨蜜會 |