唐太宗李世民兒子眾多, 為什麼卻立最軟弱的李治為儲君?

原標題：唐太宗李世民兒子眾多, 為什麼卻立最軟弱的李治為儲君?

按照嫡長子繼承製度， 雖然李世民的兒子很多，但能選擇的只有他和長孫皇后所生的三個兒子——李承乾、李泰和李治。李承乾和李泰為爭奪儲君之位，斗的不亦樂乎，絲毫不遜色於李世民當年與李建成的爭鬥。也正是因為這種爭鬥，引發了李承乾的謀反。

按理說這個時候，拼掉哥哥的李泰應該理所應當的成為太子，但或許是因為李泰深陷奪嫡之爭，唐太宗不想再看到骨肉相殘的事情發生，於是選擇了一直置身事外的晉王李治。按照史料的記載，李世民在目睹了兩個兒子爭奪帝位後，對於太子人選有了新的認識，他認為如果李泰當了皇帝，李承乾和李治下場會很慘。而李治當了皇帝，李泰和李承乾肯定會有一個善終的結局，這樣也就避免了玄武門之變的再度上演。

當然從穩定朝局的角度看，這樣在兩個熱門人選之外，推出第三人也是最為妥當的辦法。李承乾貴為太子，身後聚集了大量的朝野實力，而被李世民專寵的李泰，同樣也得到了不少人的支持，兩大集團慢慢成為你死我活的死敵，不論是選擇李承乾還是選擇李泰，最終的結局都必將對當時的朝局產生巨大震動，這肯定也不是李世民所願意看到的。

不太同意題主關於李治軟弱的論斷，很多史料其實已經很明確的告訴後人，這個皇帝其實也很果斷，最起碼立武則天為皇后這件事上，就絲毫看不出軟弱來。只是武則天太過強硬，顯得李治比較軟弱了，但老公怕媳婦這種事，似乎也沒什麼奇怪的吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！