今天，我給老闆發了3條60秒的語音！

今天，我給老闆發了3條60秒的語音！

昨天，朋友轉發給我一篇10萬+的公號文章《中產階級那些難以啟齒的煩惱》，其中一段文字是這樣的。

呃……雖然長期以來，我在使用微信中也更加傾向使用文字溝通+表情包，往往遇到群里數十條的語音對話乾脆就略掉，但確實沒有考慮過「文字和語音誰更有高級感」的問題。

於是，我搜索了一下市面上的分析和答案，比如—

A1：學歷越高，越愛文字

A2：與人方便，與己方便

A3：操作不便，轉換困難

我又梳理了一下知乎上的十個答案,

基本上全是pick文字的——

A1：環境不適合發語音，語音適合在私密的環境發給親密的人。

A2：不了解對方接收信息的環境，是否適合播放語音。

A3：文字閱讀更迅速，聽語音很累。

A4：出於「隱私+禮儀」的考慮

A5：語音不方便時候查找信息，給工作帶來不便

A6：語音中冗餘信息過多，60秒信息可能關鍵信息只有5秒

A7：語音信息更費流量

A8：語音信息無法讓接收方第一時間評估信息重不重要

A9：自己曾公開場合誤放語音信息，還曾因此引發不必要的矛盾

A10：說話多費勁啊，還得出聲兒。

最後這個答案，我想會更多擊中利用微信辦公，但是內心是有深度社交恐懼症的你我他。至少在我六年的工作生涯中，送出去的名片不超過兩位數，而掃來的好友卻很多。對一個不熟悉的人，用文字的方式，簡單+簡潔。這個階段的社交選用語音確實有點尷尬。首先，稱呼上就是一個麻煩。叫先生小姐的，容易生份，叫名的疊字，又怕太過親密，叫姐叫哥又怕把對方叫老了。最後選擇了叫「親」，這種叫法可能是最普遍但是我內心最抵制的，每次有人這麼叫我的時候，我都會OS「你干過淘寶客服吧？」下回，我可以單獨把這個「親」的溝通場景和注意事項拿出來說說。

而在其他一些論壇上，我找到的結果是，頻繁發語音的人通常是自私、年紀大、沒文化，常見於七大姑八大姨親友群。此外，還有人認為60秒的長語音給人的心理壓力最大。

當然，在某種時候，也有人更加傾向發語音而不是文字

比如你的微信不想被人截圖留作他日之用

比如你就是想跟男朋友膩歪膩歪

比如你考慮到爸媽眼花，就是想聽聽你的聲音

雖然我在各種答案中沒有發現所謂「文字和語音誰更有高級感」，但是梳理下來，確實發現了幾個有意思的地方：

「

Q1：文字vs文字的溝通關係中，外部很難評估出誰是掌握主動權的一方。但文字vs語音的溝通關係中，確實語音會顯得掌控力更足。因為在語音播放的時候，你是單向度接受的過程，你沒有辦法像電話那樣去直接回應或切斷，聽語音的過程，更像是在接收一條語音命令。

Q2：傾向使用語音的人，多半是為了省事，所以從自己角度考慮問題會比較多，他們更在乎的是自己發送信息的效率，而不是信息傳播效果。而傾向使用文字的人，多半喜歡換位思考，考慮對方接收信息時的場景，但有一定的社交恐懼症，能微信解決的絕不電話溝通。

Q3：爸媽可能會考慮你在上班，不方便聽語音，而選擇帶著老花鏡寫文字或語音轉文字的方式給你發微信。而你通常是因為懶得打字而回復了語音。

」

回到文章一開頭的那個故事

雖然主婦很矯情，但是內在邏輯我們可以去思考。語音是一種強迫性較強的溝通，微信語音無法快進，所以60秒語音實際上會佔用接收方60秒時間。即使轉換成文字，花費時間也比直接發文字所消耗的時間更長。文字更加直接，一目了然，處理信息佔用的內存少、效率高，語音則耗時長，動用能量多。但也有一點好處，就是帶情感。但如果聲音不好聽，強烈不建議。顯然，主婦覺得自己的時間更寶貴。

寫到這裡，我覺得應該測試一下今天的研究成果。於是，我給老闆發了3條微信語音，是60秒的那一種哦~

……

老闆回復說，超過3秒的語音她都直接轉成文字

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！