《邪不壓正》評分急速下滑，只因觀眾沒看懂這三處隱喻

7月13日姜文導演的電影《邪不壓正》正式上映，首日票房有望過億，算是不錯的開局，但與之相反的，是觀眾對電影並沒有像《我不是葯神》那樣給予一邊倒的好評，從豆瓣評分來看，有近3成的觀眾打出3星，37%的觀眾打出4星。評分則從最初的8.2，剛到下午就掉到了7.4，有觀眾說，看場電影出來，評分就從8.1掉到了7.7。那為什麼電影的評分會下滑的這麼厲害呢？

首先是《邪不壓正》帶有姜文強烈的個人風格，單從影片質感來說，很像是用《一步之遙》的手法，講一個和《讓子彈飛》一樣討巧的故事，但姜文的一些東西註定有些人喜歡，有些人不喜歡，比如對人物的塑造，對鏡頭的運用等等，在他的電影里很少有開闊的大景別鏡頭，控制欲極強的姜文，特別喜歡用小景別，只給觀眾看他想要讓觀眾看到的東西，所以說，儘管有可以引申的東西，也有一些隱喻在其中，但多數觀眾還是領會不到這一點，就會覺得《邪不壓正》的人設有點單薄，他們把一切都寫在臉上。

其次，電影的故事過於直白、簡單，就是一個熱血青年回國復仇的故事，但是，又沒有常規爆米花電影那樣有出色的大場面，電影中只有一場爆破戲，一場彭于晏和廖凡的打鬥值得說道，其他更多時候是彭于晏在屋頂上奔跑，又不像動作片里的跑酷那樣酷炫，部分抱著看一部燃爆動作片預期的觀眾看完會覺得不值。

還有一點，電影對白太多，幾個主角都是話癆，和原著差距也有點大。書迷不容易接受，一般的觀眾，也需要熬過前半個小時才會覺得電影有意思，姜文的自信在這部電影中有些過於自大了，對白太多，以至於很多小幽默讓人覺得有些尷尬。可謂是成也姜文、敗也姜文。

但是，儘管姜文勸觀眾不要對電影過度解讀，不過《邪不壓正》還是有幾處很重要的隱喻，如果觀眾都看懂了，豆瓣評分應該能回到8分以上。

配樂揭示一切

電影都會有一個基調，它代表著導演創作的初衷。作為一部以復仇為主線的電影，其實拍成嚴肅的動作、懸疑會更符合觀眾的預期，當然這樣就不是姜文的風格了。《邪不壓正》開場配樂就用了肖斯塔科維奇的《第二號爵士組曲》，用的很妙，其實就等於告訴觀眾電影的基調了，優美、熱烈奔放又不失莊嚴，旋律輕盈明快，就像電影里用的那些幽默。

另外，在歡快的旋律背後，是肖斯塔科維奇被壓迫、痛苦的一生，但他先給世人的藝術、和聽眾享受到的藝術的快樂又是那麼有價值、那麼真實，和他這個人完全不同。這和李天然的人設不謀而合，一個有應激症和悲慘身世的青年，偏偏是開朗不羈的性格，有深仇大恨但不覺生活之苦。如果觀眾在開篇領會到這首曲子的意圖，多少會對電影的風格和基調有預期，就不會失望了。

屋頂戲份很多但很必要

前面說過，電影中有過多的屋頂戲，李天然在屋頂，周韻飾演的關巧紅也在屋頂。但他們在屋頂只是奔跑，沒有打鬥，算不上大場面，看多了，觀眾就厭倦了。但為什麼要給這麼多鏡頭？

這是一處並不難理解的隱喻，在整個故事中，從美國回來的李天然，闖進了多方魚龍混雜的北平，社會動蕩不安，日本人很快就要大舉侵略，蘭青峰、朱潛龍，甚至李天然的義父，都是各懷鬼胎，這是一個為慾望、生存不擇手段的黑暗世界。但屋頂其實是相對照的另一個世界，乾淨、明媚、充滿陽光，善良的人們在屋頂找巧紅做衣服不用討價還價，隨便給錢，屋頂上還有一對善良的男女，他們之間產生了最純潔的愛情，因此巧紅這個人物，和許晴飾演的唐鳳儀也是互為對照關係，一個純潔、一個風情萬種。這其實是姜文對美與丑的詮釋。如果理解到這一點，就不會覺得屋頂的戲份多餘，恰恰是這部分戲份很多，才讓電影帶給觀眾些許美好的感覺。

為了拍好屋頂的戲份，姜文在雲南建了4萬平米的屋頂，花了很長時間，其實就是為了展現出另一個美好的世界。

影片中的人物關係

其實李天然是影片中最悲慘的人物，偏偏賦予了他最樂觀的人格。他自始至終沒有感受過親情，13歲時師傅被殺，接著被養父收留，但不管是養父還是藍先生決定，將他送去美國接受間諜培訓，就意味著將來要委以重任，如果是親生子女怎麼會捨得送去15年？所以，就算李天然從美國回來，養父對他百般維護，也不能說這就是愛啊。

而藍先生呢，更是將他視為手上的棋子，他想讓朱潛龍殺掉根本，答應把李天然交給他，其實目的是為了爭取朱潛龍，只要他殺了日本人就不能當漢奸了，直到最後李天然殺掉了朱潛龍，將藍先生送到醫院，他叫藍先生父親被拒，才明白兩個人其實沒有什麼父子的情分，當任務結束，藍先生就想把他趕的遠遠的，告訴他該去找個兒子。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！