對比中西方的奴隸制，為何會有這麼大的差別？人性的另一面啊

奴隸，顧名思義就是喪失了自由被人驅使的人。奴隸主購買奴隸然後在販賣，有的奴隸主不是買來的奴隸，而是騙來的，簽訂了條約後沒有辦法只能自己忍受結果，在那個時代，因為奴隸是沒有自己的人權的。

西歐等國家的奴隸大多數就成為了商人們眼中的廉價勞動力，西方國家的人口本來就少，隨著工業化形成的發展，需要大量的勞動力。而國內這些勞動力價格昂貴，於是萬惡的資本家想到了掠奪。他們先用武器攻打偏僻小島上面的人，還有遠遠落後於世界平均水平的非洲大陸的黑人，那裡人多又容易攻打，於是便有了所謂的黑人貿易，也就是奴隸貿易。他們用這些努力充當勞動力，大大解決了成本，促進了資本主義工業化的發展進程。其實歐洲不僅僅把他們當成勞動力，壓榨他們；羅馬還有一種殘酷的是斗獸場。把餓了同樣天數的奴隸和野獸放在同一個牢籠中，不是野獸死，就是人死，會被野獸直接生吞。

而那些奴隸主為的是賺錢，在上船前，先把每個奴隸的衣服扒光後，每人僅僅一條毛巾，勉強遮蔽身體；這也是為了防止生病會傳染，畢竟人多混雜，細菌也多。然後就是為了節省錢，降低成本，就直接用毛巾了，反正到交貨的地方就不屬於他們的事情了。

相較之下，我國古代的奴隸，其實就是處境比西方的好很多，大多數的有錢人購買奴隸視為丫鬟；他們負責跑腿，到掃衛生和服侍人的作用。記得我國有奴隸稱之為崑崙奴，不知其原因是什麼，但是體型和膚色與黑人無異。有可能是因為生活在不知名的小島，後來被命名為崑崙奴。但總之這些奴隸是錄入了奴籍，這個是十分難以去除的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！