非詩人的詩之無奈的控訴聲討
無奈的控訴聲討——李賢（唐）
黃台瓜
種瓜黃台下，瓜熟子離離。
一摘使瓜好，再摘使瓜稀，
三摘尚雲可，四摘抱蔓歸。
單看這首詩並沒有什麼深意，不過是描述了種瓜得瓜的過程。但是如果我們了解這首詩的作者和寫作背景，我們會覺得它的不同凡響。
武則天，始為太宗才人，太宗崩而為尼，由尼姑而昭儀，而高宗皇后，而稱聖，而稱天后，身為國母，勢如一尊，然意猶未足，欲去後而稱帝，做個堂堂正正的真天子。時高宗多病，武后把持政權。為確保李氏皇統，高宗欲傳位給兒孫。武后不肯。圍繞皇位問題，她遂同丈夫、兒子展開長期之角逐，矛盾日益激化。
一開始，武則天屈事高宗，當她已操縱國政時，高宗也為其所制，意欲廢掉她，但為時已晚。武后親生四子，長子李弘，次子李賢，三子李顯，四子李旦。長子李弘為皇太子，性情仁厚，高宗想禪位給他。武后就以藥酒毒死了二十四歲的太子李弘。同年，高宗又立二十二歲的次子李賢為皇太子，並令太子代理國政。但不久，李賢又被廢為平民。這樣，二十五歲的三子李顯被立為太子，太子得子重照，重照也就是唐高宗和武則天的孫子。高宗欣喜，遂打破慣例，立只有兩個月的重照為皇太孫，以使李氏皇統後繼有人。三年後，高宗死去，太子李顯繼位，是為中宗。但過了五十五天，就被廢為廬陵王，幽禁於深宮。後來，重照十八歲時，也被武后杖殺。也就是說武則天把自己的親孫子也亂棍打死了。684年，武后立二十二歲的四子李旦做皇帝，是為睿宗，隨後便將其軟禁起來，不得參與朝政。從此，政無大小，統由武后裁決，史稱「武后稱制」。
公元680年，武后寵臣明松儼為強盜所殺，懷疑是太子李賢所為，即派人搜查太子府，李賢遂以謀逆罪被捕下獄。武則天揚言太子謀反，準備殺掉太子。但在高宗反對下，饒李賢一死，廢為庶人，幽禁宮中。次年流放巴州。公元684年，高宗駕崩，武則天重新掌握了權力。相傳，被廢為平民併流放巴州的李賢，有感於父皇的崩逝，母后的乖情，作了這首《黃台瓜》。不久這首詩傳入京城，哀婉的歌詞譜以哀婉的曲調，唱得宮牆內外一片低沉與惶然。於是武后就派酷吏丘神勣來到巴州逼李賢自盡了。章懷太子李賢死時年方三十一歲。
為什麼廢掉並且賜死李賢呢？李賢二十二歲時被立為皇太子，並令監國。李賢容止端重，好讀書，有文才，有性格。他身上有其母親武則天留給他的血液，有其祖父李世民留下來的衝天氣慨。然而，武后正欲逞志，太子越是賢能，越是遭到武則天的妒恨。所以不久，李賢遂被廢為平民並被賜死。李賢最大的不幸，是他面臨的對手，不是別人，而是他的親生母親。
這首詩比較淺顯，簡單解釋一下詩歌的寓意。
「種瓜黃台下，瓜熟子離離」句。種瓜：比喻武則天和高宗李治生育了多個子女，特別指四個兒子李弘、李賢、李顯、李旦。瓜熟：比喻都已長大成人。離離：茂盛，如離離原上草。
「一摘使瓜好」句：第一摘，摘去了李忠太子之位，李忠非武后親生，而接以嫡長子李弘。這第一步，達到了使太子為武則天親生的目的。這樣武則天的權利就更大了，所以說「一摘使瓜好」。
「再摘使瓜稀」。李弘當太子不久即被武則天毒殺了。毒死長子李弘後，改立李賢為太子。這樣，武則天的四個親生兒子就失去了一個，此時如果李賢被廢的話，那麼就只剩下最後兩個親生兒子了，所以說再摘使瓜稀。
「三摘尚雲可」，如果摘去李賢的太子之位，勉強還有人接替。所以說「尚雲可」，但僅僅是「尚雲可」。就是勉強還可以再立一個太子出來，而此時再立，就已經是武則天的第三個兒子了。
「四摘抱蔓歸」，如果把第三個親生的兒子立為太子然後再廢黜的話，那麼就只能再立，可是再立的話，就是武則天的第四個兒子了，最後一個！請問，這個您還要繼續摘么？恐怕武則天摘了這個瓜之後，他的四個親生兒子也就一個都沒了，到時候武則天該怎麼辦呢？這第四個瓜是最後一個，是連著瓜蔓的，如果要摘的話，您乾脆連瓜帶蔓抱走算了，最後就什麼都沒了！
這是一首勸諫詩，也是一首控訴詩，表現出李賢對母親武則天做事的不滿以及對自己自身難保的擔心。但是令李賢當初沒有料到的是，武則天等的就是這第四個瓜被摘落，並且抱蔓而歸！因為，只有第四個瓜被摘落之後，她才能真正地從後宮走出來，成為真正的皇帝！
武后同丈夫、兒子角逐的結果是她暫時取得了勝利，在六十七歲時登上了皇帝的寶座。她改國號為周，改東都洛陽為神都，自己立號為聖神皇帝，以睿宗李旦為皇嗣。
這首《黃台瓜》詩在格調上比較類似於曹植的那首著名的《七步詩》：
煮豆燃豆萁，漉豉以為汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急。
但曹植用豆萁和豆比喻兄弟相煎，而李賢這首詩卻是用瓜蔓和瓜比喻母子相煎。曹詩「相煎何太急」是在指責他的哥哥曹丕，言辭相對激烈。但李賢的這首《黃台瓜》更多的是一種哀惋的諷勸。他在詩句中也沒有辦法進行指責，因為敵人是自己的母親。
清代賀裳在《載酒園詩話》中說：「《黃台瓜辭》不惟音節似古樂府，『三摘尚雲可，四摘抱蔓歸』，言外有身不足恤，憂在宗社意。」就是說我李賢死了沒關係，而我擔憂的是祖宗社稷的安危和前途，恐怕我李氏江山不保啊。李賢的詩中，並沒有太抱怨自己的命運如何不好，而主要是奉勸母后，不要對親生兒女趕盡殺絕。
《黃台瓜》這首詩，雖然現在知名度不高，但在當時李唐宗族中影響極大。後來的唐朝皇族們一提起此詩，都感慨不已。當年唐代宗李豫當太子時也是惶惶不安，因為其父唐肅宗李亨受寵妃張良娣及奸臣李輔國的離間，就殺過兒子建寧王李談。大臣李泌為了保全太子，就對唐肅宗背誦了這首《黃台瓜》，唐肅宗當場淚下，悔恨不已，從此再無廢李豫之意。這首《黃台瓜》正是李唐皇室血淚的寫照。看來生於帝王家，未必就是幸事。但這樣的不幸遭遇才使詩人寫出了這樣的詩句，包括曹植的那首《七步詩》。正是詩人不幸讀者幸！
章懷太子李賢是中國歷史上一位頗為知名而又身世悲慘的皇太子。論出身，他父親是皇帝，即唐高宗；他母親是皇帝，即武則天。他哥哥是皇帝，即同母長兄李宏，雖未即位，死後卻被追尊為「孝敬皇帝」；兩個弟弟也是皇帝，即唐中宗和唐睿宗。妹妹則是權傾一時的太平公主。可以說，李賢生活在一個真正意義上的皇權家庭里，這也註定了他必將捲入政治鬥爭而無法逃脫悲劇的命運。論才華，李賢則絕對是唐朝皇子中的佼佼者，堪當大任，是唐帝國合格的接班人。然而，他卻遇到了一個更加強大的對手，而且還是自己的親生母親。母親可以殺他，而他卻不忍心殺自己的母親。最終，李賢成了政治鬥爭的犧牲品，死在了唐朝帝國最高權利的爭奪和由此產生的忌恨、陰謀中。自古以來為了奪得皇位，兄弟相殘、父子反目的事情時有發生，這也是古代封建統治的殘酷之所在。
TAG:商地有佳人 |