細讀金庸作品發現：原來獨孤求敗不是一個人，很可能有兩個

文/巴暘

獨孤求敗的大名，相信喜歡金庸小說的朋友們都聽說過，從這個名字就可以看出金庸塑造的這個人物，乃是一絕世高人，武功深不可測。

很多讀者讀金庸小說的時候都發現了一個問題，就是《神鵰俠侶》中的獨孤求敗和《笑傲江湖》中的獨孤求敗又很大的不同，其武功風格和武學遺產完全不一樣，一直以來，很多人在對這個問題進行研究探討，都沒有形成一個定論。其實，我覺得金庸筆下的獨孤求敗很可能不是一個人，而是兩個人， 《神鵰俠侶》中記載的獨孤求敗和《笑傲江湖》中記載的獨孤求敗，應該是完全不同的兩個人，為什麼這麼說呢？且聽我給大家分析。

第一點，《神鵰俠侶》中的獨孤求敗和《笑傲江湖》中的獨孤求敗兩人的武功路數完全不一樣。我們先看看《神鵰俠侶》中的獨孤求敗，這個獨孤求敗是楊過發現的，其實楊過也沒有發現獨孤求敗本人，因為獨孤求敗在已經死了很多年了，楊過發現的是獨孤求敗前輩留下的遺物及遺迹。

根據楊過的發現，我們知道獨孤求敗是一個用劍的高手，而且好與江湖群雄爭高低，年輕的時候，他用的是利劍，年齡稍大，用的是軟劍，這兩個階段的獨孤求敗，雖然也比較厲害，但離武學的最高水平還差得遠，到後來，獨孤求敗內力越來越雄厚，就開始用重劍，所謂大巧不工，重劍無鋒，靠一把玄鐵重劍橫行天下。重劍之後的獨孤求敗，已經發展到了無劍境界，草木花石皆可為劍，最後達到了無劍無招的最高境界。

我們再看看《笑傲江湖》中的獨孤求敗，這獨孤求敗留下了一絕世劍法，叫獨孤九劍，獨孤九劍這個武功不需要特別雄厚的內力支撐，其主要特點是快，能在瞬息之間發現對方的破綻而破解之，不管對手用什麼兵器，不管對手的內力有多高，獨孤九劍均有破解的方法。

通過對比可以看出，獨孤九劍這個武功和《神鵰俠侶》中獨孤求敗的武功是完全不同的套路。

第二個原因是：《神鵰俠侶》中的獨孤求敗和《笑傲江湖》中的獨孤求敗的武學遺產完全不同。剛才我們已經說了，《神鵰俠侶》中的獨孤求敗，其武學遺產是五種用劍的境界，和幾把他曾經用過的劍。有沒有劍譜或者劍法流傳於世呢？並沒有，楊過發現的獨孤求敗遺產，裡面並沒有劍譜和有關的劍法記載。

而《笑傲江湖》中的獨孤求敗遺產就是一部明確的劍法獨孤九劍，既然楊過在獨孤求敗的劍冢沒有發現獨孤九劍的劍譜或者劍法，那麼《神鵰俠侶》中的獨孤求敗，肯定就不是獨孤九劍的創始人。

從這點來說，《笑傲江湖》中的獨孤求敗和《神鵰俠侶》中的獨孤求敗就完全不是一個人。

因此，從這兩點來考慮，金庸小說中的獨孤求敗，其實是兩個人，一個是《神鵰俠侶》中的獨孤求敗，一個是《笑傲江湖》中的獨孤求敗，兩個獨孤求敗的武功路數和武學遺產完全不同，他們絕不可能是同一個人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！