蜀漢滅亡，誰的責任大？劉備第二，諸葛亮第四

三國時期，魏蜀吳三足鼎立，其中吳國有地利，魏國有天時，蜀國有人和。可以說各有優勢，然而最先滅亡的卻是蜀漢。雖然蜀漢的人口和經濟最弱，可是也離不開人為的因素。那麼，蜀漢的滅亡，哪些人有責任？誰的責任最大呢？

第一責任人：關羽

關羽作為蜀漢第一將，鎮守荊州數年平安無事，而且差點讓曹操遷都，其能力是無需質疑的。然而，從結果來看，關羽畢竟丟失了荊州，導致蜀漢發生了一系列的潰敗，從此陷入被動局面。

第二責任人：劉備

劉備的失策不在於鎮守荊州的人選上，就當是的情況而言，蜀漢中沒有誰比關羽更合適。劉備的錯誤在於發動了夷陵之戰，以劉備之能，應該不會犯這種低級錯誤。雖然打著為關羽報仇的旗號，目的卻是為了搶奪荊州，雖然很謹慎，出兵用了將近一年，可最後還是出兵了。數萬精銳的死亡，讓蜀漢的人才出現斷層，而且引起內部不穩。

第三責任人：劉禪

雖然當劉禪真正掌權之時，蜀漢的形勢越來越差。然而作為法定責任人，蜀漢的滅亡，他也難辭其咎，畢竟諸葛亮死後，劉禪還當了29年的皇帝。如果真的是一位明君，在這29年里，不是沒有機會改變歷史，畢竟當時曹魏內部混亂，是個好機會。

第四責任人：諸葛亮

劉備死後，諸葛亮掌管蜀漢的軍政大權。五次北伐中原雖然耗費了人力和物力，卻延緩了蜀國的生命，轉移了內部矛盾，這一點無可厚非。諸葛亮的過失在於用人方面，12年的時間，凡事都親力親為，不利於培養人才，導致蜀漢人才匱乏問題更加嚴重。

第五責任人：姜維

姜維是蜀漢後期的軍事統帥，數次北伐都是無功而返，最重要的是他改變了漢中的防守策略，加快了成都陷落的進程。當然，這時期的蜀漢已經不可救藥，所以姜維之過最小。

參考文獻：《三國志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！