何裕民：哪些癌症更適合中醫治療？

中醫在預防保健方面的功效為國人熟知，但有一些腫瘤大家也主張可以使用中醫來攻克醫學史上最艱難命題：癌症。

○ 作者 | 干玎竹

○ 來源 |搜狐健康

腫瘤專家湯釗猷院士就曾表示，在治癌方面，中醫有不少思路已經被西醫所證實，比如「清熱解毒」，現代醫學越來越多的證據提示癌症與炎症有著密切關係，而且已證明抗炎葯有助治癌。那麼哪些患者更適合中醫治療，什麼時候尋求中醫治療更好？搜狐健康採訪了著名臨床腫瘤專家何裕民教授。

腫瘤患者什麼時候來尋求中醫治療會比較好？

「醫學是一種技術，也是一門藝術，更是一種戰術」。何裕民認為，中西醫都各有所長，西醫比較擅長治療線性、單因單果性的疾病。對於多因多果的複雜性疾病，西醫分支太精細了，容易顧此失彼。中醫恰恰相反，對於單因單果的疾病不見得馬上有效，但是對於複雜的因素，如果善於配合一些西醫，容易取得一些比較好的效果。

中西醫本來就是「同盟友軍」。何裕民曾治療過一位在英國的患者，年紀輕輕的她被診斷出患上胃癌晚期，醫生當下就給她判了「死刑」。而何裕民看了她的CT報告，建議其採取中西結合的方式，服用中藥配合兩次化療，然後再進行手術。按照他給予的方法，八年過去了，依舊活得很健康。何裕民認為，治療並不局限於中醫，也是一個通盤考慮的綜合方案。正如湯釗猷所提倡的，治療癌症需要用孫子兵法的思路。

何裕民提出，抗癌需要一個整體的解決方案，也需要一個具有全局觀念的醫生。醫生要有一個高度，對中西醫的診療方法知長知短，融會貫通，綜合應用。何裕民舉了個例子，「比如我接診過一個胰腺癌的患者，他的胰尾部有一個明顯的轉移灶，如果光靠中醫控制，他會很疼，所以我一定會建議他手術配合治療。」

中西醫的效果選擇，應該評判哪種損傷可以達到最小化。如果中醫損傷小，就以中醫為主。如果西醫效果不錯，那就以中醫配合西醫，提高機體的耐受力。如果中西醫都有效果的話，那就以中西醫結合治療。

哪些腫瘤患者更適合中醫治療？

何裕民比喻道，癌細胞是壞孩子，但壞的程度、性質大不相同。首先需要分清類型，才可以選擇合適的治療。韓啟德院士曾將腫瘤分成快速發展型，緩慢發展型以及停滯型三種類型。而大部分腫瘤是緩慢發展性，像大腸癌、部分胃癌、乳腺癌等。針對緩慢發展型以及停滯型的腫瘤，治療方法取決於患者的年齡及身體狀況等因素。如果年齡不大，身體狀況也好，何裕民通常會建議患者做手術，然後結合中醫治療。

高齡老人或西醫治療效果欠佳的，使用單純的中醫治療也未嘗不可。在眾多案例中，何裕民曾治療過一位75歲高齡的大學教授。她因為咳嗽，檢查後發現右上肺有毛玻璃狀，高度懷疑是癌症。儘管痰里沒查出來，但是相關標準升高了，她又拒絕活檢，因為年事已高，堅決不想開刀。何裕民也如法炮製，讓她中醫藥治療，三個月一觀察。現在兩年多過去了，腫塊沒有太大的變化，她卻活得越來越好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！