若明朝沒有滅亡，明朝內閣有可能會發展成君主立憲制嗎？

眾所周知，明朝取消了傳承上千年的宰相制度，而首創了內閣制度。明朝建文四年(1402年)內閣正式建立，至崇禎十七年(1644年)，內閣權力逐漸增大，在明朝後期成為明朝行政中樞。若明朝沒有滅亡，明朝的內閣是否有可能發展為君主立憲制？無論回答能或者不能都會有人反對，但是我不喜歡兩面討好給出模稜兩可的回答。個人認為是能發展為君主立憲制。

明代中後期的內閣在治國理政方面是發揮了很大作用。這主要取決於皇帝授權，大臣盡職，並非制度性的西方內閣制。現在比較起來，似乎具有實行內閣制度的條件。似乎內閣集體決策，但並沒有制度規定內閣有此權力。僅是皇帝放手讓出的權力。重要的一點在於無法制規定，內閣也不是最高的國家行政機器 皇權仍是規定性的，法律性的。剛強的皇帝仍可隨時獨裁，這是法律規定的。而且閣員去留權在皇帝而不在民選。

明朝的內閣擁有票擬權，但是票擬權必須與披紅權合在一起，才能形成完整的相權，而披紅權往往掌握在宦官的手裡，這與以前的丞相所擁有的權力，是不能相提並論的，而且明朝的內閣至始至終都不是一級正式的行政機關，「入閣辦事者，職在批答，猶開府之書記也」，本質上來講還是皇帝的秘書班子。

在中國古代，哪種中樞權力體系，最容易轉型為君主立憲制呢？按容易程度排列，分別是秦漢時期的三公九卿制，隋唐時期的三省六部制，元朝的中書省制，然後是明朝的內閣制，而清朝的內閣制與軍機處最不容易轉型。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！