中醫針灸被美國專家認可，用來減少癌症藥物的副作用

古老的針灸實踐已經在一系列條件下進行了測試--結果不盡相同。 最近，它已經與早期乳腺癌治療相關的關節疼痛進行了對比。

芳香化酶抑製劑通常用於治療激素敏感性乳腺癌。

雖然有效，但它們產生令人不快的副作用，包括關節疼痛，關節疼痛和僵硬。

大約有一半的人服用芳香化酶抑製劑，關節痛嚴重到足以導致一些人退出治療。

找到一種方法來減少不適，將有助於女性耐受這些藥物，並提高長期存活率。

針灸是研究人員爭論的話題。儘管它被用於治療無數的疾病已經有幾個世紀了，但除了安慰劑效應外，它對緩解疼痛的益處卻受到了質疑。支持針灸療法的可靠證據仍然很難找到。

針灸和芳香化酶抑製劑

儘管存在爭議，但針灸療法在服用芳香化酶抑製劑的女性中可能降低關節痛。但根據發表在《美國醫學會雜誌》上的最新研究，這些研究存在很大的不足。

正如該研究的作者所解釋的，一些問題包括「小樣本量、無效盲法以及在單個中心的實現」。由Hershman博士領導的團隊參與了最近的一個項目，目的是把其中的一些摺痕熨平。

這項研究包括了226名絕經後婦女，她們患有早期乳腺癌，在美國的11個地點進行。所有患者均服用芳香化酶抑製劑並出現關節痛。

參與者被分為三組:針灸、假針灸和控制。假針灸組接受的治療與針灸非常相似，但針頭較薄，插入皮膚的深度較短。此外，他們被插入在非穴位。

兩組患者每周接受兩次治療，持續6周，然後在接下來的6周內每周接受一次。對照組沒有接受任何干預。

測量關節疼痛的減少

為了調查這些干預措施是否有效，研究人員使用了短期疼痛量表(BPI)。尤其值得關注的是BPI的「最嚴重疼痛」類別，這是過去24小時內經歷的最嚴重疼痛的衡量標準。

這個量表的評分為0-10，其中10為最嚴重的疼痛。在試驗開始前，所有女性的排名都是3或3以上。

在6周時，針刺組女性的BPI疼痛得分平均下降2.05分，假針刺組下降1.07分，對照組下降0.99分。

在針灸組中，平均BPI最嚴重疼痛評分的改善明顯大於其他組的改善。針刺組疼痛的嚴重程度和最壞的僵硬度也有明顯的改善。

在12周時，針灸組的平均疼痛評分仍然明顯優於另外兩組。但是，在其他BPI類別中——最嚴重的疼痛、疼痛的干擾、疼痛的嚴重程度和最嚴重的僵硬——他們的得分並沒有明顯優於假針灸組。

結論和正在進行的查詢

儘管這項研究也有一些益處，但仍有更多的問題有待解答。作者在文章結尾謹慎地指出:「觀察到的改善在臨床上的重要性尚不確定。」

評估一個人正在經歷的痛苦，以及它會對他們的生活造成多大的影響，將永遠是一個挑戰。疼痛的主觀性使得精確測量非常困難，對安慰劑效應特別敏感。

但是，因為針灸幾乎沒有副作用，所以它是一個值得研究的干預。但這種治療方法也有一定的局限性;例如，保險公司通常不提供保險，而且在中國的大部分地區也沒有廣泛的保險。

由於針灸師的熱情和它的相對安全性，進一步的試驗很有可能進行和結論慢慢地結合在一起。（螺絲釘 209087）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！