抗戰神劇誤區：二戰日軍在近戰拼刺刀前會進行退彈處理嗎

原標題：抗戰神劇誤區：二戰日軍在近戰拼刺刀前會進行退彈處理嗎

?二戰日軍會在拼刺刀的時候先退出子彈？也不知道是從什麼時候開始，抗日神劇會流傳出這麼一條規矩，而且還是在自我設想下，為侵略者概念出一個制度，並且有了相當強大數量的追隨者，以訛傳訛之下，信眾頗多。

那麼，我們只好來詳細解釋一下日本侵略時期所配備的三八式步槍。

這種步槍是日本陸軍在日俄戰爭後於一九零七年採用的制式武器，而且也是第二次世界大戰之中，日本海軍，陸軍，最基本的武器，其服役時間從二戰開始到完全結束，用了整整四十年，在可靠性上自然不必多說。

而我們口中三八大蓋這個名字是怎麼來的？只是因為其槍機上有一個隨槍機連動的防塵蓋，而這個機匣上刻有三八式的字樣。

三八式卡賓槍_圖

三八式步槍原型是三十年式步槍，以及三五式海軍步槍。前者步槍仿造德國的毛瑟步槍，設計師叫做有坂成章，此人是個大佐，所以也稱坂式步槍。而三八的來源取自日本明治天皇的年號。

三八式步槍採用旋轉後拉式槍機，彈倉供彈，口徑六點五毫米，其的槍管長度達到七百九十七毫米，全槍長度達到了一千二百七十五毫米，重量八斤多一點，彈容量五發，射程四百六十米，初速達到七百六十五米每秒。注意，三八式步槍加配刺刀的話，全長接近一米七！

這把槍的優勢可以大體分成，射程遠，精度高，後坐力小，並且善於白刃戰。

先說其的射程遠，這把槍的有效射程是四百六十米，但槍械本身的表尺射程達到了兩千四百米。從實戰的角度出發，經過訓練的士兵能夠擊中三百米以內的單個目標，七百米以內的集群目標。乍聽之下好像沒什麼是吧，起碼跟一槍打掉八百里外的機槍手有著神話般的區別。但實際上這個射程是世界上其他國家的步槍很少能夠做到的，而且和如今的大多數狙擊步槍射程相當。在太平洋戰場上大量殺傷美軍的狙擊步槍九七式，其本身就是三八式步槍加厚槍管，多了一個四倍的瞄準鏡而已。

在精度方面，這把步槍在四百米以內擁有著平直的彈道，也就是我們俗話說的指哪打哪，其六點五毫米的半底緣尖彈可以做到在中等距離的射擊中穩定的飛行狀態。而當時美軍使用的步槍，以及德軍的步槍在其精度面前並沒有優勢可言。

二戰日軍步槍_圖

最後的近戰方面，相信不用解釋，我們也明白一寸長一寸強的道理，三八式的長度在當時領先所有其他國家的步槍，因此這是個無以倫比的優勢。在中國戰場上，日軍更重視刺殺訓練，以活人為靶的記錄都不在少數。

可是何時這種小鬼子手中的殺人利器在殺人的時候還要進行退彈處理呢？這樣做的理由又在哪裡？

現在在網上流傳著一種說法，也是某些無良影視劇的杜撰。具體可以定位三種理由。

其一是認為三八式步槍子彈出膛後初速高，因此在近距離射中目標後往往易於貫通，創口光滑，一打兩個眼，對周邊組織破壞不大，在殺傷力上不如中國的中正式步槍。

其二是在白刃戰中，雙方人員往往互相重疊，使用三八式步槍，貫通後經常殺傷自己人。而且，由於貫通後彈丸速度降低，二次擊中後彈丸會形成翻滾、變形，造成的創傷更為嚴重，而僅受貫通傷的對手未必當場失去戰鬥力，仍然能夠反擊。

其三更認為三八式步槍在近戰中遠遠不如中國大刀來的實際，由於其槍械太長所以會有運轉不利的情況發生，而且其也沒有大刀那樣適合劈砍。（理由摘自《日本人退膛後的真相》）。

繳獲的日軍武器_圖

為此，更有一些謊言直接開到了日本人的《步兵操典》上，說其中更是直接標明了白刃戰要進行退彈的操作。

在真正的歷史中，日軍的所謂《步兵操典》根本沒有提出過什麼白刃戰時要進行退彈處理的規則。反而在明治三十一年《步兵操典》中第一百七十八條的《銃劍突擊》部分明確強調了火力的重要！

而在日本《步兵操典草案》之中的確提到過關於突擊時要關掉槍械保險，但在實際定稿中這個條例也已經被取消了。

所以在真正的歷史面前，兩軍近戰的時候，日軍的三八式步槍不僅壓滿子彈，而且隨時處在可以擊發的狀態。

二戰日軍步兵_圖

至於人們口中質疑的三八式步槍近戰威力弱小，更是荒謬！

這裡又出現一個疑問，就是關於三八式步槍的六點五毫米口徑。為此還上升到了日本物質匱乏的說法，造的子彈小其實只是為了日本人節省資源。真正的情況是日軍的六點五毫米子彈有好幾種，早期的子彈是一種圓頭子彈，近距離擊中的確不會在體內進行翻滾，但這要在一定的距離上，並且這種情況的概率在兩軍對戰中極其低下。在三十年代後，日本又開發出了輕型的六點五口徑尖型頭彈，這時候對於三八式步槍就根本沒有什麼一穿一個眼的說法了，在其後更是出現了改進型的六點五口徑子彈，這種子彈重心在後部，子彈一命中目標就翻滾，並在翻滾後還容易碎裂。

漢陽八八式步槍_圖

那麼日軍為什麼在中國戰場使用普通子彈才是值得考慮的問題，這源於我國軍隊的裝備凌亂，不論什麼影視劇一說我們部隊的槍械，無非兩種，其一是中正式步槍，其二是漢陽造步槍。

前者使用七點六二口徑的尖頭型毛瑟步槍彈，初速達到八百一十米每秒，有效射程五百米。從數據上來看好像中正式步槍哪方面都強於三八式步槍，真實情況完全不是這個樣子，國民政府所製作的中正式步槍龐雜無比，口徑不同，當時的政府也試著統一步槍口徑，但幾經周折終未成功。這樣的結果就是，中正式步槍質量上有好有壞，而且即便是好的，在沒有好的設備車床支持下，其的缺點逐漸開始暴露。

其一就是中正式拉動槍機較費力，加之，在持續射擊時，槍匣與槍機因受熱膨脹而緊貼在一起，槍機更難拉動；從而在射擊精度和射程上都不如日式。

其二的漢陽造本身設計比中正式落後兩代，比日軍的三八式落後一代，至於槍械廠，則是清末的洋務派大臣張之洞，時任兩廣總督時候督造的。仿製於德國制式的一八八八式步槍，在當時可以算得上先進，但在抗戰時期來講，已經是個屬於即將淘汰的武器，無論是精度，射程，殺傷力，漢陽造都遠遠打不到日軍裝備。

太平洋戰場上的日軍_圖

但除了這兩種裝備，我們沒有其它武器，每一次戰鬥都必須使用人海戰術，從而在距離上縮短距離，這樣才能在用人命爭取到的時間中進行還擊。日軍使用最為普通的圓頭子彈，就是明白我們武器上的短板，而三八式使用圓頭子彈又可以做到遠距離的強大殺傷；不是日本人在節省資源，而是日本人完全明白我們的制式裝備有著嚴重缺陷。

在太平洋戰場上跟日本人打仗的美國人就從未說過三八式步槍威力小的情況，而且美軍還對這個六點五口徑的子彈有著明確認定，認為三八式步槍從二十五碼到八百碼的距離，中彈傷情甚至有比達姆彈威力還要大的情況發生。

歷史需要正確對待，一件武器的歷史可能遍布血腥，但不是扭曲的關鍵！在二戰開始前，日本人詳細制定了滿洲計劃，三八式武器更是在其結實耐用的設定上首先針對了中國，雖然二戰時候的日本軍人身高平均一點五五米，但三八式步槍有著等等優點讓日軍在中國軍隊面前保持優勢。

二戰日軍拼刺刀演練_圖

但其在其他地方打錯了算盤，我們時常與其進行的白刃戰是迫不得已，非此不能解決戰鬥。而在和其他國家進行戰鬥的時候，三八式步槍的缺點逐一展現，看一些紀錄片就可以發現，如美軍的一個班裡就配備眾多火力掩護，既有勃朗寧這樣的自動步槍，又有湯普森這樣的衝鋒槍，所以在火力上美軍完全壓制日軍。白刃戰就更不用說了，美國人才不會做這種兇殘的對陣，他們往往打得過就打，打不過立馬逃跑，逮住了就投降，這也不是一次兩次了。

即便是武器上的先進，到最後的勝利都是用鮮血鋪滿的，正視歷史才能審視自我，不負責任的瞎說除了顯示自己的無知外，更對不起那些戰場上用命為我們換回安寧的先烈！

《歷史堂》出品 文：彭程

參考文獻：《日本人退膛後的真相》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！