「十問老崔」中有一個最大的敗筆，註定難以服眾，反而引火燒身

時隔兩月，馮導終於對老崔不斷的質問和爆料做出了回應，用他得話說就是」《手機2》殺青，我也可以騰出空問他十個問題「。針對這種態度，網友是喜聞樂見的，畢竟」單邊戰爭「沒有什麼看頭，也讓人感覺拳打棉花無從發力。

可是他絞盡腦汁提出的十個問題，卻沒有得到網友的認可，反而一邊倒的認為他避重就輕、迴避問題，甚至很多言論反過來打了自己的臉。原因很簡單，那就是他在可以把老崔」抹黑「，從而證明自己的」白「。而」非黑即白「明顯是個謬論，即使老崔真的變黑，也不能說明他反對過的問題就都是正確的，他駁斥過的現象就都是好的。

沒有人說老崔就是個完人，包括他自己。他曾先後在多個場合表明自己有很多的」臭毛病「和缺點，而此次事件的起因，他在接受媒體採訪時候也反覆表達，就是給自己和家人所受到的傷害討個說法，在對方始終保持沉默，甚至試圖再次傷害的情況下，爆料了一些娛樂圈頑疾。

但是，馮導的《十問》中，上來幾句話就不太受人待見，作為一個知名導演面對質疑表現的有失風度。別說」專註拍電影「我們無話可說，就是說成」專註賺錢「我們都無話可說，這是每個人的權利。可是，把大眾極為關注、引發持續兩月輿論熱潮的事說成」這點P事「、給鏟屎官下了一個」病人「、」壞人「的結論，實在讓人大跌眼鏡。

任何人都有辯解的權利，更有對社會現象批評的權利，可是辯解不是把」對手「抹黑就可以的，而是針對提出的問題給大眾一個合理的解釋，從而讓大家看到一個面白心紅的自己。舉個例子，一個壞人他所說的話、所做的事難道就全部都是錯誤的？答案肯定是否定的。即使在某一件事上存在過錯，可是並不能完全否認這個人的思想和行為。

何況老崔始終站在一個公正的角度，用自己的良知去面對社會上的一些醜惡，並儘力呼籲糾正。何來的」告密、恐嚇、撒謊、碰瓷「？即使有些言語過激，也是對醜惡現象發自內心的反感和抵觸。

至於是不是」黑「，不是哪個人說黑就黑。退一萬步講，把老崔抹成」黑人「，他說的一些公司和一些人也白不了，群眾的眼睛是雪亮的，孰是孰非心中有數。不是爆爆所謂的老崔的」黑「，一些事就能完結的。

馮導在微博中說到：」人家就一個字『呸"！你利用公眾的善良，以偏概全、綁架民意.....「我看倒是：」大眾就一個字『好"！你代表公眾的善良，以點帶面、順應民意.....「

馮導「十問」中有最大的敗筆就是試圖晒黑老崔，可是黑白顛倒不了，真理也改變不了，真相更掩蓋不了，我們拭目以待。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！