針灸可以減少癌症藥物的副作用

古老的針灸實踐已經在一系列條件下進行了測試 - 結果不盡相同。最近，它已經與早期乳腺癌治療相關的關節疼痛進行了對比。

芳香酶抑製劑通常用於治療激素敏感性乳腺癌。

雖然有效，但它們會產生令人不快的副作用，包括關節痛，或關節疼痛和僵硬。

大約一半服用芳香酶抑製劑的人發生關節痛可能嚴重到導致一些人退出治療。

尋找一種減少不適的方法將有助於女性從長遠來看耐受這些藥物並提高生存率。

針灸是研究人員爭議的話題。儘管幾個世紀以來它一直用於治療無數疾病，但其對安慰劑效應以外的疼痛緩解的益處受到質疑。仍然難以獲得支持針灸的可靠證據。

針灸和芳香酶抑製劑

無論爭議如何，針灸先前已被測試其減少服用芳香酶抑製劑的女性關節痛的可能性。但根據在JAMA上發表的最新研究，這些研究存在很大的不足。

正如研究作者所解釋的那樣，一些問題包括「樣本量小，盲目無效以及在單一中心實施」。參與由Dawn L. Hershman博士領導的最近項目的團隊旨在消除這些摺痕中的一些。

該研究包括226名患有早期乳腺癌的絕經後婦女，並在美國的11個地點進行。所有人都服用芳香酶抑製劑並經歷關節痛。

參與者分為三組：針灸，假針灸和對照。假針灸組接受了與針灸非常相似的治療，但針更薄，並且不太深入皮膚。此外，他們被插入非針灸穴位。

兩個針灸組的患者每周接受兩次療程，持續6周，然後在接下來的6周內每周接受一次療程。對照組未接受任何干預。

測量關節疼痛的減少

為了研究干預是否有效，研究人員使用了簡短疼痛量表（BPI）。特別是，BPI的「最痛苦」類別是感興趣的，它可以衡量過去24小時內遭受的最嚴重的疼痛。

該標度從0-10標記，10表示最嚴重的疼痛。所有女性在試驗開始前均排名3或以上。

在6周時，針刺組女性BPI最差疼痛評分平均下降2.05分，假針灸組下降1.07分，對照組下降0.99分。

針灸組人群中平均BPI最差疼痛評分的改善明顯大於其他任何一組的改善。對於針灸組，疼痛嚴重程度和最差僵硬度的測量值也明顯更好。

在12周時，針灸組的平均疼痛評分仍顯著優於其他兩組。但是，在其他BPI類別中 - 最嚴重的疼痛，疼痛干擾，疼痛嚴重程度和最差的僵硬 - 他們的分數並沒有顯著優於假針灸組。

結論和持續的查詢

雖然測量了一些好處，但該研究還有待回答的問題，作者最後謹慎地說，「觀察到的改善具有不確定的臨床重要性。」

評估某人正在經歷多少痛苦，以及它對他們生活的干擾程度，總是具有挑戰性。疼痛的主觀性使得準確測量非常困難，並且對安慰劑效應特別敏感。

但是，由於針灸幾乎沒有副作用，因此值得進行干預研究。但這種治療方法存在某些局限性; 例如，保險公司通常不承保它，並且在該國大部分地區並沒有廣泛使用。

由於專業針灸師的熱情及其相對安全性，可能會進行進一步的試驗，並且結論會慢慢結合在一起。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！