印度的「小弟」不好當：小小島國直接拒絕「大禮包」

第一軍情作者：狼戈

俗話說，「天下沒有白吃的午餐」，印度洋島國馬爾地夫與印度打了多年交道之後，自然深刻明白了這個道理——馬爾地夫近日直接拒絕了印度「白送」的「大禮包」，要求撤走其贈送的兩架直升機。看來，馬爾地夫真的對印度有點無法忍受了。

背棄？

印度多年來在馬爾地夫身上的投入可謂不惜血本，不僅對其進行軍事援助、軍事訓練，還多次贈送艦艇、飛機等。當然，印度這些「無償」的援助並非真的「不求回報」，而是以控制馬爾地夫的內政外交為目的。在印度威逼之下，馬爾地夫在外交上也長期被迫奉行「印度第一」的政策，印馬關係成為印度推進印度洋戰略的重要一環。

然而，事情正在起變化。媒體近日曝出，印度贈送給馬爾地夫的兩架直升機，被馬爾地夫給退回了。印度政府之前向馬爾地夫贈送了兩架ALH直升機，但在4月，馬爾地夫已經要求印度政府撤走其中的一架；6月份，馬爾地夫又要求印度將第二架直升機也撤走。

更有意思的是，馬爾地夫已經明確表達了「拒絕收禮」的決定，而印度卻執意還要送——《印度時報》披露，儘管印馬雙方已進行多次接觸，目前這兩架直升機還未撤回到印度。

據說，這件事讓印度很是擔憂和氣憤，「白送的午餐」都不吃，馬爾地夫這是打算「背棄」印度了嗎？《印度時報》對此這樣報道：這件事無疑會讓印度與馬爾地夫的關係緊張化，也會讓印馬國防安全合作面臨問題。

恩怨

在印度方面看來，印馬保持「良好」的關係是天經地義的。原因是，印度作為南亞地區的老大，對周邊國家應該有著「天然地」控制力，而那些小國也「天然地」應該接受印度的控制，馬爾地夫此次公然「說不」的行為自然讓印度難以接受。但是，從馬爾地夫方面來看，它早已經不堪忍受印度的所做所為，到了拒絕印度的時候了。

印度獨立以後，長期在南亞地區推行地區霸權主義，致力於構建以自己為中心的國家安全圈。從英?甘地時期，印度就在南亞次大陸地區推行「新東方門羅主義」，表面上宣稱「南亞是南亞人的南亞」，實質上是說「南亞是印度的南亞」。為此，印度把整個南亞都看作它的勢力範圍，從各方面加強對周邊地區小國的控制。

1988年，馬爾地夫遭受來自斯里蘭卡的反叛僱傭軍侵略，印軍應時任馬爾地夫總統的加堯姆的邀請，發起「仙人掌行動」，在一天之內就出兵打退了來自斯里蘭卡的反叛僱傭軍。馬爾地夫時任總統對印度感激涕零，迅速拉進了與印度的關係。這次武裝干涉的「仙人掌行動」，一直是印度極為自豪的案例，認為此舉既顯示了印度對於區域事務的「責任」，又彰顯了印度介入區域事務的能力。

從此以後，印度取代了斯里蘭卡，成為馬爾地夫依賴的頭號夥伴，並常常以馬爾地夫的「保護人」自居。然而，這個高高在上的「保護人」，從此開始了對馬爾地夫內政外交控制的歷史，明確要求馬政府把「印度第一」作為對外政策的基礎。馬爾地夫極大地喪失了作為一個國家的獨立自主性。

裂縫

作為一個主權獨立的國家，馬爾地夫並不甘心長期受印度政府的控制和擺弄，進入21世紀後，試圖通過多無化的外交政策，平衡印度的影響力，增加自主性。

馬爾地夫與中國關係的發展，也引起了印度的極大不滿。印度出於對中國的防範心理，對於中國發展與南亞國家的正常關係始終抱有敵視性的態度，污衊中國對其搞「珍珠鏈」戰略，在這種心理驅使下，印度對中馬關係發展頗有微詞。

去年11月，馬爾地夫政府與中國簽署了《自由貿易協定》，印度居然認為自己被「冷落」了，由此一度引發印馬關係的緊張。直到兩個多月後，馬爾地夫重申了「印度第一」的政策，才讓印度消了火。

然而，讓印度的「玻璃心」碎的事兒今年又出現了。印度媒體前期一直渲染稱中國要在馬爾地夫建造一個港口，並且中國和馬爾地夫還要建聯合海洋氣象觀測站等，鼓吹這些是對印度的安全挑戰。印度戰略事務專家切拉尼表示，印度應將馬爾地夫問題劃為紅線，甚至大言不慚地警告中國與馬爾地夫政府，印度將不會容忍建立這樣一個海洋觀測中心。

印度對中國與馬爾地夫的經濟合作以及雙方在海洋科研、海洋防災減災等領域的正常合作，居然如臨大敵般地炒作，透露出印度骨子裡的地區霸權主義心態，把馬爾地夫視作自己的禁臠，印度真正需要的是一個絕對聽命於自己的馬爾地夫。另外，也顯示出印度為防範中國已經到了病態的地步。

博弈

目前來看，印度政府企圖控制馬爾地夫與馬爾地夫試圖擺脫印度控制的博弈還在繼續。

從印度的一貫作風來看，它無法忍受馬的「背棄」行為，馬拒絕印度的「大禮包」將被印度視作「不友好」的舉行，印度一定會採取行動迫使馬政府就範。馬爾地夫也將在追求獨立自主的道路上邁出新的腳步，雙方的矛盾不會平息。

就在今年2月，馬爾地夫出現政爭，全國一度進入為期15天的緊急狀態。這期間，流亡海外的馬爾地夫前總統納希德在推特上公開表示，「請求印度派遣由印度軍方支持的特使前往馬爾地夫，敦促政府釋放被逮捕的法官和其他人」。

納希德的這一要求在印度激發了空前熱烈的討論。雖然不乏理性和剋制的聲音，但仍有不少印度智庫人士和評論家趁機呼籲，印度應以「恢復民主與秩序"為名干預馬爾地夫局勢，甚至不惜進行武裝干涉。」

印度主流報紙《印度斯坦時報》的一篇評論露骨地宣稱，「為了使馬爾地夫回到立法、司法、媒體自由的民主軌道，確保其政府尊重印度的特殊戰略和軍事利益」，並表示，印度除了進行常規外交施壓和經濟制裁，可以組織「更加強有力的反對派，激活在馬爾地夫國內的『隱藏資產』發起抗議示威、打斷馬爾地夫政府的運行，在極端情況下，印度還可以像1988年一樣對馬爾地夫進行軍事干涉」。

雖然印度最後沒有出兵干涉馬爾地夫內政，但是，在國家主權概念與不干涉他國內政原則已為世所公認的今日，自命為「和平共處五項原則」「衛道士」的印度，居然公開討論將武裝介入馬爾地夫局勢當作政策選項之一，這不能不說是一個極大的諷刺，也難怪馬爾地夫要拒絕印度「白送」的大禮了——因為，印度所謂「白送」的「午餐」吃起來，顯然比任何收費都明顯要貴，它要交換的是：馬爾地夫的國家主權獨立性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！