如果落鳳坡是亡龍坡，龐統不死諸葛死，蜀國會經歷什麼？
文史
07-15
諸葛亮和龐統被司馬徽稱為是「卧龍」「鳳雛」，二人都是三國時期頂尖的文人謀士，但是二人所擅長的區域各有千秋，可以說諸葛亮更擅長守城治國，安定後方。龐統更擅長攻城掠池，也就可以解釋，為什麼劉備在攻打西川時，帶了龐統，讓諸葛亮鎮守荊州。
三個軍事才能極強的人有兩個早死，諸葛亮一直都是被劉備放在後方，在最後的一次大戰，即夷陵之戰，劉備將諸葛亮放在了蜀漢的後方，沒有將他帶到前方，結果夷陵大戰失敗，蜀漢徹底退回了漢中，不能說諸葛亮不會攻城，而是更擅長守業。到了大後期，諸葛北伐，多次都是無功而返，導致了蜀國被困死。
龐統的英年早逝，使他擁有了無限的可能，可以通過曹操這一奸雄對諸葛亮和龐統的態度看出。在火燒赤壁之時，如果沒有龐統的連環計，可能赤壁之戰不會那麼順利，那麼龐統的連環計為何能讓曹操信任，因為曹操早已聽過龐統的大名，對龐統也是抱著求賢若渴的心態，想當初，曹操一統北方，意氣風發，誰能放在眼裡？也僅有龐統一人了，曹操見到龐統的第一句話：「久聞先生大名，望不吝賜教」足以可見龐統是一位人才。
而諸葛亮在曹操的心目中就是一個村夫，可見龐統在曹操的心目中更加重要一分。並且在劉備進攻西川時，劉備想要以仁信得天下，但是龐統勸解他，要攻守兼備，事成之後，報之以義，就不會失了仁信。同時龐統與各個幕僚相處的特別好，在落鳳坡早逝後，不僅劉備痛苦，各個將領都忍不住哭了起來。
落鳳坡如果死的是諸葛亮，蜀國的戰術可能就不會那麼保守，或者是前方就有了一個更加可靠得謀士，夷陵之戰也不會輸的那麼慘，荊州未嘗不能收復。
