李逵打死4頭老虎，武松只打死1頭老虎，武松和李逵誰更厲害？

武松景陽岡打虎的故事家喻戶曉。事實上，《水滸傳》中除了武松還有一位「打虎英雄」，他便是黑旋風李逵。

而且，從數量上來說，李逵的戰績比武松更高，一次性打死4頭老虎。不過，如果從質量上說，武松打死的是成年猛虎，而李逵打死的卻只是4頭幼虎，兩者不可同日而語。

那麼，武松和李逵到底誰更配得上打虎英雄的殊榮呢？武松和李逵的到底誰更厲害呢？

實事求是地說，李逵打虎的事迹並不值得吹耀，且不說他打死的只是4頭幼虎，更重要的是，他當時手中有兵器，老虎是死在他的板斧之下，而不是被李逵赤手空拳打死。而武松則是赤手空拳打死一頭成年猛虎。這兩者相差懸殊，畢竟板斧可以做到一擊必殺，倘若武鬆手中有板斧，或者兩頭成年猛虎也不是他的對手。

當然，這隻能說明李逵打虎英雄的含金量不如武松，那麼李逵的實戰能力與武松相比誰更高呢？

在這個問題上，浪子燕青是塊試金石。

李逵曾和燕青比試摔跤，燕青一個回合就能將李逵摔倒，可見燕青的近身肉搏功夫遠在李逵之上。要知道，李逵生得膀大腰圓，按說是塊摔跤的好材料，可仍然不是燕青的對手。顯然，如果李逵和燕青比試其他武藝，更不可能勝過燕青，燕青不僅力量驚人，而且動作非常敏捷。

那麼，燕青和武松的武功孰高孰低呢？

《水滸中》有個相撲高手名叫任原，此人和蔣門神武功相差無幾，燕青曾與此人交手。與任原比武時，燕青幾次示弱於任原，導致任原驕傲輕敵，最後被燕青擊敗。顯然，燕青之所以向任原示弱，是因他對任原並沒有碾壓式的優勢，所以不得不採取智斗。

反觀武松醉打蔣門神，根本不將蔣門神當回事。前往快活林途中，武松一家接一家酒店地喝酒，喝得六七分醉，走起路來搖搖晃晃（施恩勸武松不要喝酒，武松卻說醉一分多一分本領，顯然是他饞酒所找的借口），卻還能夠吊打蔣門神。可見，武松的功夫遠在蔣門神之上。

實事求是地說，任原只是個相撲高手，若論實戰能力，恐怕不如蔣門神。燕青打敗任原需要智斗，而武松卻能輕鬆暴擊蔣門神，可見武松的功夫在燕青之上，而且差距還比較明顯。

而李逵連燕青也打不過，更不可能是武松的對手。李逵在梁山眾好漢中，武力值充其量只算二流，而智商水平甚至只是三流，為何卻能排名靠前？不得不說，李逵也有自己的小心機，能力不濟，便死心塌地的替宋江賣命。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！