高雲翔案件再次開庭時間已定，能否勝訴，在此一舉

高雲翔涉嫌性侵一案距現在已經有三個多月了，現在的證詞也越來越多，案件的思路也越來越清晰了。近日，高雲翔保釋成功，王晶保釋失敗，也曝光出了三個人的證詞，而證詞中也暴露了大量的細節，王晶的證詞顯示，事發當晚高雲翔和他確實對受害女張某有發生過不正當行為，就這一點，無疑是在說高雲翔也已經對董璇出軌了。

現在很多網友依稀記得高雲翔能保釋的條件，高雲翔律師遞交給法官視頻中有三個新證據，證據上有女方張某本來是有車接她回家的，但是她卻沒有回去。再有就是在KTV內，王晶和女方張某有親熱的行為。女方張某對高雲翔有愛慕的舉動。再有就是，董璇為此也爭取了機會，帶女兒在澳洲租房子，減輕法官擔心高雲翔逃跑的心裡。

雖然高雲翔答應了重重保釋條件，能保釋成功出獄了，但是待在董璇所租的房子中，還是猶如監獄般，每天要到警局報道兩次，還要時時帶著電子腳銬，並且有監控看著。不過出獄了總的來說還是好的，可以多陪陪自己的女兒和妻子，因為案件的進展誰也說不定。

相比高雲翔，還有一個被告人王晶就沒那麼好了，他第二次的保釋沒能成功。這對於高雲翔無疑是好的，因為之前一直擔心王晶為保釋會做「污點證人」，但是王晶在法庭上的證詞中也是暴露了很多的信息。王晶的證詞顯示，他和高雲翔均和受害者張某在浴室發生「口交」。而在前面女方的證詞中顯示，事發那天是來了例假，她當時是抗拒的，還被高和王抬她的大腿，而在之間她有反抗，膝蓋的淤青就是證據。

也許會有人問：「證詞顯示了兩人都是對受害者有所傷害的，那為什麼高雲翔就能保釋出獄了呢？而王晶卻不能。」其實不然，這件案件中的證詞和視頻顯示，王晶的行為要比高雲翔的重，在視頻中的王晶多次拉扯受害人張某的包包，疑似不給走，而在KTV又對受害人有親熱的行為，存在作案動機，再有就是王晶在澳洲的社交聯繫微弱。

現在高雲翔案件已確定再次開庭的時間為7月19日，這次的開審應該會決定高雲翔是否有罪，是否得以釋放，但是相對於之前的證詞，高雲翔無疑已是被認定有與受害女張某發生不當的行為，因為房間中的DNA也已被確定為精液，再加上王晶的證詞，無疑是被石錘了。對於此次的開庭，高雲翔是否有新證據，是否能勝訴？有網友認為很難得以，你們覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！