美國國會議員：SEC對以太抱有「鼓勵」立場

暴走時評：美國證券交易委員會（SEC）澄清了以太不是證券。許多區塊鏈專家都表示，對區塊鏈技術不應過度監管。

作者：Nikhilesh De 翻譯：Miranda

國會議員Tom Emmer對美國證券交易委員會（SEC）澄清了以太不是證券的這一行為表示讚揚。

正如之前所報道的，SEC公司金融部負責人William Hinman上周在雅虎全市場峰會加密貨幣會議上告訴聽眾：

「目前以太的供應和銷售不是證券交易。」

隨著以太坊在其區塊鏈和智能交易平台周圍建立了一個生態系統，美國的證券法必須受其監管機構的監管的這項決定——正如一些監管人員建議的那樣——可能會給該項目帶來一些困難。

為了評估對SEC評論的反應，CoinDesk找到了共和黨人士Emmer，他先前曾提到不要過度規範區塊鏈和加密貨幣。

Emmer在一份聲明中告訴CoinDesk：「

像許多從這些新技術所產生的創新一樣，以太並不適合華盛頓的監管框。」

明尼蘇達議員還說道：「Hinman的評論是一種鼓勵，尤其是他認為某些技術的分散和有用的特性可能為監管的確定性提供一種手段，即使對曾經被視為證券的資產也是如此。」

此外，他對「SEC和其他監管機構迄今採取的輕觸式做法」表示感謝。

消費者金融保護局的執行主管Mick Mulvaney最近回應這個觀點，他周三在「互聯網金融公司的未來」會議上向聽眾表示，過度的監管對新興行業不利。

雖然Mulvaney沒有直接提起SEC對以太的評論，但他表示：

「在比特幣早期我們就知道，與任何發展中的金融技術一樣，我們需要找到這個最佳狀態。如果過度監管，阻止消費者進入市場，那也會有不好的後果。」

Mulvaney說，雖然有些提供消費者保護的法律是有用的，但還有一些法律在應用於金融技術時可能會產生「荒謬的結果」。他認為他的工作就是「識別和防止」這些問題的發生。

Emmer在一份類似的文章中表示，他希望監管機構「將採取進一步措施，以確保有限的監管，鼓勵在美國的投資。」

本文僅代表作者個人觀點，不代表區塊鏈鉛筆的立場，不構成投資建議，內容僅供參考。

關注本公眾號後，進入公眾號

回復關鍵詞可以查閱資料，以下是部分關鍵詞

回復WEF，查看《WEF：世界經濟論壇認為區塊鏈是互聯網金融行業的未來報告》

回復智能合約，查看《巴克萊銀行報告》

回復moody，查看《穆迪120個區塊鏈項目報告》

回復SWIFT，查看SWIFT《區塊鏈對證券交易全流程產生的影響及潛力》報告

回復論文11，查看論文《可擴展的去中心區塊鏈》

回復埃森哲2，查看埃森哲《區塊鏈每年可以為投資銀行節省120億美元》報告

回復聯合國報告，查看聯合國報告《數字貨幣和區塊鏈技術在構建社會和可信金融之間扮演的角色》

回復用戶特性，查看普林斯頓大學首本比特幣教科書初稿《比特幣用戶的特性（Characteristics of Bitcoin Users）》

回復普林斯頓，查看普林斯頓大學首本比特幣教科書初稿《比特幣和數字貨幣技術（Bitcoin and Cryptocurrency Technologies）》

回復IMF，查看國際貨幣基金組織報告《Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations》

回復DTCC，查看美國存管信託清算公司報告《DTCC: 擁抱分散式》

回復廣發，查看報告《科技前沿報告：區塊鏈：正快速走進公眾和政策視野》

回復川財1，查看報告《川財證券：區塊鏈技術調研報告之一：具有顛覆所有行業的可能性》

回復川財2，查看報告《川財證券：區塊鏈技術調研報告之二：區塊鏈技術進化論-區塊鏈技術的國內實踐和展望》

回復桑坦德，查看桑坦德銀行報告《The Fintech 2.0 Paper: rebooting financial services》

回復拜占庭，查看《拜占庭將軍問題詳解》

回復論文1，查看論文《比特幣閃電網路：可擴展的離線即時支付》

回復論文2，查看論文《比特幣骨幹協議》

回復論文3，查看論文《數字貨幣是否應該進入Barbados央行國際儲備貨幣組合中》

回復幫助，查看本公眾號全部關鍵詞列表

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！