小米上市後產品會失去性價比嗎？黃章說出這句話很多人都在關注

最近小米IPO之後越來越讓人關注了，主要是原因自然也是股價。不過另一方面，上市之後的小米會是什麼樣？這一點恐怕消費者以及其他品牌都會密切關注。上市就意味著要有嚴格和公開的財務制度，以及良好的發展趨勢，那未來小米的產品還會有性價比嗎？也許這是上市前後變化最大的。

此前魅族黃章就提到過這個問題。黃章表示魅族未來會把性價比做下去，其中提到如果小米要拼價格，股價就難以支撐。這其實挺好理解的，黃章所說的也確實有道理。如果手機拼價格，必定會展現在財務報告上，而財務報告又影響股價，小米真的會繼續拼價格嗎？不過作為消費者，恐怕更關心的是如果小米不拼價格了，以後小米手機會不會漲價。

其實這種說法有合理的地方，就像前面所說。但也有不合理的地方，就是對小米的解讀。雷軍把小米解釋為「新物種」，這個概念不難理解，小米要從手機品牌轉變成互聯網品牌，而且有多元化的盈利模式，只是現在還是以手機為主。現階段小米很依賴手機產品線，但以後呢？也許其他業務模式就真的可以支撐手機繼續做性價比，只是難說多久會實現。

另一方面，雷軍在小米發布會上已經承諾過硬體綜合凈利潤不會超過5%，這是在小米衝擊IPO之前不久的事情，並且被小米反覆提及。也就是說如果小米繼續深化性價比，對於投資者來說也是早有預料的事情，至少雷軍的表態等同於提前向大家說出了繼續做性價比的可能，哪怕真的有一天小米打價格戰和某些品牌死磕，也只能算常規操作而已。即便真的影響到了財務數據，上市公司也有規範的業績預警系統會向大眾公開。

接下來就是看對小米手機產品該如何解讀。不管新物種也好，互聯網公司也好，都決定了手機硬體都不是用來盈利，而是吸引用戶進入整個小米生態的工具和途徑，用戶進入之後的持續消費才是小米想要的，也是決定小米是不是互聯網公司的關鍵。這就和我們訂水送飲水機相似，飲水機不盈利，但持續買桶裝水的預期允許商家把未來盈利透支。如果性價比能吸收更多用戶，這種透支顯然是必須的途徑。

所以即便是小米現在已經上市了，如果覺得因此市場里就少了一個能做性價比的品牌，恐怕這個結論還是下的太早。如果每件事的結果都很容易被預測，那人人都是戰略高手，也就不存在直接的競爭了。當然，討論這些還有一個大前提，在把小米當競爭對手之前，首先要做到能讓小米把自己當做競爭對手才行。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！