楚漢最後一場對決在這裡進行！但，垓下或許並不是秘密！

本文由「王宸」原創投稿!授權「姜子說書」編輯發布!

題：垓下或許並不是秘密

在當今看來，由於歷史變遷使當年之垓下遺迹已不可考，所以歷史學界存在不同的觀點，但歷史中的垓下自然是唯一的並且是真實確定的，只不過從《史記》開始就含混其辭，遂令後世失去真實的歷史線索。

但當年之垓下或許並不是什麼秘密，甚至是婦孺皆知，耳熟能詳的，只有歷史事實進入到文本記載中之後，才使歷史的真實被逐漸消磨殆盡。

劉項最後決戰垓下是不需考辨的歷史事實，但垓下之戰從軍事角度去看，則存在很多違反軍事常識的地方。

以項羽的角度推測，既然定都彭城即今徐州附近，那麼最後決戰、或者說重要的大戰，當出現軍事失利需要撤退時，退保彭城是第一選擇;之所以要退保彭城，一是軍事輜重、後備力量、西楚族屬等皆在彭城，自然退保彭城再圖後戰才是最積極的軍事策略;即便軍事上潰敗不存在什麼苟圖的可能，仍然以先退至彭城，再圖遷都等等為宜，而項羽的軍事撤退直接繞開彭城，置彭城於劉邦數倍軍力的席捲之內，彭城並沒有很強的防衛力量，自然一邊是項羽敗退，一邊就是彭城陷沒了。

如果劉邦以韓信三十萬趙軍堵絕項羽退保彭城的路線，或許才可以解釋項羽為什麼會向垓下撤退，甚至彭城早在項羽敗退之前就已陷沒，項羽已無都城可以退守緩圖，自然只能向安徽滁州方向的垓下撤退。

所以，恐怕劉邦軍不僅堵絕彭城、甚至已下彭城，在安徽英布的勢力範圍內，很可能早有狙擊力量在等候項羽敗軍，所謂「十面埋伏」的歷史典故，大概並不是空穴來風，此類軍事典型案例歷史中是非常多的。

那麼，劉邦到底怎樣規劃的、在什麼地方合圍項羽敗軍呢?為什麼這個地方會是消失於歷史中的垓下呢?

實際上此中道理的邏輯性非常強。劉邦攻下彭城並不是第一次，早在諸侯混戰、項羽率軍事主力援攻山東時，劉邦就從滎陽一線迅速地抄了彭城，並在城中放縱享樂，項羽集團是痛恨欲絕，這是劉項決戰的一個重要的後發因素，更是劉項決戰不可挽回的決定性因素。

此後項羽迅速回軍擊潰劉邦，潰軍向安徽方向逃竄，被西楚軍隊在滁州一帶追殺殆盡，劉邦發家的老底子，主要是沛縣舊部死傷大半，後來還有項軍追殺劉邦、劉邦將孩子都丟下車的故事。所以，滁州一帶對劉邦同樣是痛不欲生之地，如果劉邦從此一蹶不振，那麼，滁州垓下就是劉邦之垓下了。

但劉邦先入關中、禮待秦國故族，見秦宮室金寶等，後封漢王又在天府之國攢了不少積蓄輜重，潰敗之後自然有的是金寶可用，於是先厚賄英布、離間楚、六，導致項軍攻殺英布，後又籠絡河北反楚力量，最終才重拾帝王大計。所以，當劉邦在軍事力量對比上確立了超級強勢之後，並不是急於擊潰項羽、收拾天下，事實上項羽軍事上已孤軍無援，作戰力量也是十分有限了，所謂「十面埋伏」就是一個類似於「請君入甕」的軍事部署，那麼瓮在哪裡?自然就是劉邦的人生轉折地——垓下故地了。

垓下圍困項羽敗軍之後，項軍築壘決死力戰，此時的「四面楚歌」甚至並不是劉邦的勸降策略，很可能是這位超級大老的報舊之恨。項軍十萬戰死垓下，與當年劉邦舊部死傷垓下大致相當，只是項羽卻已沒有機會了。從戰況去推測，並不存在項羽突圍的可能性，項羽全軍覆沒應無疑問;但從當時戰場實際看，項羽逃脫卻同樣可能：主要是項軍築壘挖壕，戰殺過後從地道中逃遁是可能的，當然此地道絕非後來未央宮中之地道了。

從軍事常識的範疇去推測，垓下之戰的真實內幕大致如此。所以，垓下在當時或許並不是什麼秘密，至少權謀諸流派都會熟知這些歷時不久的重要典故，特別是在史官序列中很可能更為清晰。司馬遷在《史記》前後的一些遭遇，與歷史真實和劉氏皇朝的忌諱之間的矛盾密切相關，至於司馬遷奔赴江淮考察垓下什麼的，已經是歷史真實被遮蓋之後的事了，或者從此天下三緘其口，歷史的真實就在文史中開始逐漸退色。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！