葯神——可不只是頭痛醫頭，腳痛醫腳
上映六天遲遲才去看完，打算寫出一點與主流影評不太一樣的東西。
整部電影寫實，結構和故事都不錯，可以引起人的反思。影片聚焦慢粒白血病人這一特殊群體，對人性以及天價葯這一社會問題進行了討論。
但故事當中，「葯神」這個人物我倒是覺得不需要那麼多的讚美。
和我差不多，也就是個俗人，凡人。是從窮走過來的。
其實大多數人大是大非都是分得清的，但是大家都是小人物，哪有那麼多的大是大非需要你去分辨？從小細節更能看出這個人的品質怎麼樣。
影片中開頭兩個場景描述，我在觀影途中就在思考，老婆說話不順耳就打老婆，孩子要錢二話不說就給。
這裡不多談婚姻經營，也不多說教育問題。
但是必須得說一下，如此『生活』就是用錯了方式，這樣的人在現實生活中就不可能做出什麼很對很好的事。
人即使在困頓的時候，也要堅強而不是以此為借口作出損害他人的事情。
潦倒時期反而更能看出一個人靈魂的大體形狀。
所以影片開始不久後，主人公程勇的初衷是被逼到走投無路，直至鋌而走險，販賣走私藥物。得來的錢都是帶著虛浮的，如若印度葯沒有那麼有效，可不就是電影中另一個賣假藥的頭子——張長林的下場了嗎？
同樣的，也是在至關重要的朋友，同樣是慢粒白血病患者的「呂受益」因為不想給家人帶來再多的精神和物質負擔，尋死跳樓之後。
主人公才算完成了一次蛻變······
可是在我看來，這種蛻變有些遲到。有緣相聚，一起共事過的兄弟死了才堪堪醒悟，後面一系列的行為，看起來總有那麼些想彌補些什麼的感覺。
這種彌補有用嗎？或許對當事人人是有用的，但是對已經身軀希望的人卻是很殘酷的。
一個人的認知高度應該和心態程度對應，不可以不明而行。也不可以不用心而盲目遵從，心到了也明白了正在做這件事的意義，才值得去等，如果急的慌的還是先鍛煉自己比較好。
所以明顯，葯神的行為我保留自己的看法意見。救人這件事，因緣際會很重要，如果最初是因為想賺錢進而去改變行為再去救人，我覺得這並不是最好最份內的事。
而且最終從一個走私藥物的「勇哥」過渡蛻變到「葯神」，代價卻是親友的一條生命。委實沉重了些。
可能曾經家裡有這種經歷的人會更感同身受一些，共鳴感更強。畢竟就如電影中所說，誰家還沒個病人不是？
但是以不談論電影「好題材」，影片有觸及社會問題的野心，但是深度還其實是差點的。對瑞士藥商豎立的大反派形象，還有一閃而過的印度神像帶來的神秘感。最後看似交待，實則取巧沒講明的結局，都算是少許的遐思。有點以情緒代替深刻反思的這種技巧性的問題
而就以電影本身的角度來看，我看不太出來此片有太大的格局，或者從更高意義上對生死的探索。
——生命不僅僅是生存。
勉強活著是好~但是活著時候明白，死的時候清楚更好。這裡面的過程我們都是來學習的，每一步都要面對自己的真心，上天，你前面做錯了事，後面也一定做的都是錯事，根在思想上出了問題，不是別的。
可總歸是瑕不掩瑜，必須得承認中間過程，身為觀影者的我還有些被感動，淚珠兩度在眼框中打轉。
電影當中還有一句台詞相當發人深省。——最大的病是窮病。
我對於這句話有另外一層的理解：我認為窮病其實是精神上的貧窮，國人太欠缺精神上的食糧了。找不到痛苦根由的可憐人，當然最終會成為資本魚肉和玩弄的對象。
改變不了國民的思想他們還是會繼續做錯事，然後繼續尋求一個幫他們改變果的人。可是不從源頭加以反思改進，「果」真的那麼好變嗎？
······
所以一個真正好的電影，應該不止於眼淚，更應該更深層次的震撼心靈直達靈魂。不過話說還是說回來，能達到這樣的程度，真的是頗為驚艷了。
另外，說到這裡，我也是有點明白了為什麼「我不是葯神」能過審。
因為這可能是一種信號，某種引導。
可能政府也有通過這部電影的熱度來告訴民眾們他們的政策決策。擱在幾年前，哪怕是兩三年前，我都覺得這部片子過審有點難度。片子里反映出的癌症藥物價格這個引起的討論度可不好估評。
不過相關的，通過這部片子放出的信號，我是極其看好現如今的醫藥產業。短期來說必有「動作」與發展。
TAG:空杯啟示錄 |