什麼情況？F-35和A-10激烈內戰，美軍無奈搖頭，專家被迫公開真相

如果說現階段F-35和A-10發生激烈對戰，那麼外界肯定以為是個假消息。因為這兩款戰機同屬美軍，且兩者之間性能定位相差懸殊，怎麼也不可能打到一起去。但現實就是，F-35確實和A-10進行了激烈對戰，且對於事情的真相，美軍有意隱瞞，還是專家最終被迫透露了真相。

日前，備受軍迷期待的A-10和F-35近距離空中支援測評已經結束，然而美軍卻有意不透露最終的成績。參考事情原委，有軍事專家認為美空軍不公布最終評比成績是因為美空軍有意偏袒F-35，美空軍想裝備更多的F-35戰機，也因此可爭取到更多的軍費。之所以得出這樣的結論，主要有以下幾點原因。

首選，美國陸軍和海軍地面部隊都沒有參與此次測評，然而地面部隊是近距離空中支援的最主要對象，他們的感受是最重要的，他們都缺席了，可見美國空軍其實沒有那麼在乎真正的答案。

並且，此次對F-35以及A-10地面打擊能力評比的課題由一名空戰訓練顧問提供，這名顧問此前更是審核F-35性能的主審官，因此很難想像其會提出一個公平的標準。如，此次測試時間表為兩種飛機分配了相同的時間和架次，這就抹除了A-10在戰場環境下滯空時間較長的重要優勢。而且還因「公平起見」，兩種飛機的炮彈量必須一致，都只能裝400發炮彈，這更削弱了A-10的能力，要知道A-10的30mm加特林機炮可以裝彈1174發，這也是它最著名的法寶，結果在評比中卻直接削弱到了三分之一。所以評比的象徵意義大於實際意義。

A-10的最大「法寶」就是這門性能強悍的30毫米機炮

最後，這些測試不但削弱了A-10的優點，還有意掩蓋了F-35的弱點。在一次試驗中就減少了炸彈攜帶量，F-35隻需安裝1枚500磅炸彈，而不是2枚(即使裝了2枚，也不夠密集攻擊使用)，以提高F-35在低海拔地區的機動性。而且測試同意在10000英尺(3000米)的高度來攻擊地面，這顯然是擔心薄皮無裝甲的F-35在低空環境的安全性不佳。

F-35的彈艙可容納2枚500磅炸彈，然而測試中只需要裝1枚，專家猜測可能是擔心影響飛行性

甚至地面標靶的設計也十分不合理，兩個測試場地都是沙漠環境，卻選了墨綠色和黑色的標靶在黃褐色的地面，顯然是要讓飛在3000米以上的F-35更容易發現目標，這完全違背實戰的嚴酷現實，真正的敵人，必定竭盡全力偽裝自己，儘可能保持自己不被發現，這也是對地密集攻擊必須低空飛行的原因。而A-10正好是這方面的高手，但美國空軍似乎擔心F-35成績太難看，才會搞出這樣的送分題。

因此，美空軍非常明顯的希望F-35在最後的測評中勝出，但其實上世紀七十年代就出現的A-10在對地攻擊的表現上可能更優。但由於美空軍對於軍費的索取以及裝備新機的興趣，功勛卓著的A-10隻能被無情「黑掉」。不過美軍這樣的評比標準正好符合其競爭對手的心意，畢竟並非先進的飛機才是最適合自己的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！