伊朗中立能否逃過這次劫難？中立不是你想中立，就能夠中立

目前，美國對伊朗進行了前無盡有的，「流氓式」的外交制裁：單方面撕毀伊朗核協議，禁止伊朗石油出口等不講道理的制裁，伊朗這次在劫難逃。這裡就有個小問題，如果伊朗宣布成為完全置身於大國交鋒事外，互不相幫的中立國的話，美國是否就會停止對中立國家的制裁呢？

說到中立國家，我們首先想起的就是瑞士，這個紅白十字的永久中立國雖然面積狹小，但是在二戰席捲歐洲之際保持中立，成功避免了納粹鐵蹄的蹂躪。同時海牙國際公約上有《關於中立國在海戰中的權利和義務公約》中明確表示：戰爭雙方不得對中立國發動攻擊行為。似乎聽起來中立是個解決目前伊朗困境的好辦法。.

理想很美好，但是現實是殘酷的：宣布中立誰都能做，並不代表宣布了就高枕無憂了——中立國是否成功中立還得看其他國家是否認同。海牙公約並沒有特彆強力的約束力，如果其他國家特別是準備進攻你的國家並不認同中立的話，等待你的也只有被屠戮的命運。

其中最著名的就是寮國和低地三國：寮國曾經在1954日內瓦會議上宣布中立，但是其他國家並不買賬，之後美國和越南相繼入侵。比利時，盧森堡荷蘭等低地國家在二戰中也曾經宣布中立，但是因為其位置的重要還是沒有逃脫被納粹蹂躪的命運。

作為最著名的中立國瑞士，其中立之路也是充滿坎坷的。瑞士的中立之路是在1515年的馬力尼亞諾戰役失敗後才開始的，經過五百年的堅持以及之前給各國做僱傭兵的歷史，狹小而又險惡的地理環境，尚武的民風，加上特殊的金融地位，才成功在第一二次世界大戰中保持中立，成為世界上最著名的中立國。但是即便如此，在二戰中它也是得助紂為虐，幫助納粹奪取猶太銀行財產才能換來一時苟安。

說到底，中立國家就是自身國土狹小國力不強，在列強的夾縫中委曲求全的策略而已。對於伊朗這種衝突中心來說想依靠中立這種手段來逃避危機幾乎是不可能的，有先賢云：以鬥爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡。作為大國只有讓自己變得更加強大，才能以戰止戰，以武止戈。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！