三國最忠義的四個謀士，陳宮徐庶紛紛落榜，第一讓馬超陰溝裡翻船

中華民族，自古以來就有「寧為玉碎，不為瓦全」的說法，炎黃子孫也向來講究忠主。但是在很多人心目中，忠義一向是與武將掛鉤的，例如曹植有「捐軀赴國難，視死忽如歸」的詩句；清人也有「只解沙場為國死，何須馬革裹屍還」的名篇。但是，如果熟讀漢末三國史，我們就會發現，當時不僅武將中多有忠烈，謀士中也有誓死不降的忠義之輩。接下來，我們便一起來盤點一下，當時最忠義的四個謀士。

說到此處，或許有人想到了陳宮，當初呂布命殞白門樓的時候，曹操極力挽留，他卻慨然赴死，但是他忠義的形象，主要是演義賦予的，在真實歷史上，他離開曹操並非是因為，曹操有「寧教我負天下人，不教天下人負我」的言論，而是赤裸裸的背叛。之後他投奔了呂布，也與郝萌謀反一事，有著莫大的牽連，由此可見，他並非真正的忠義之人。

或許還有人想以了徐庶，想到他進入曹營後，一言不發。但這也僅是演義的杜撰——真實歷史上，他並非被程昱騙去了曹營，而是主動前去的，之後他能夠官至御史中丞，也表明他並非真的不為曹操設一謀。另外，正史中，並沒有他向劉備承諾，自己不為曹操效力的記載。那麼真實漢末三國歷史上，最忠義的四個謀士，分別是誰呢？

一、沮授

沮授是袁紹麾下，最厲害的謀士之一，當初袁紹拿下冀州之後，問他接下來該怎麼辦，他提出以冀州為根據地，向四周拓展，佔據青州、幽州、并州，然後憑藉自己的威望，挾天子以令諸侯，從而一統天下。官渡之戰前，袁紹朝著這個方向發展，果然成為了當時最大的割據勢力，一統了河北。只不過之後袁紹開始疏遠他，不納其忠言，導致了官渡之敗。

沮授雖然對袁紹有些失望，卻一直忠心耿耿，縱使他最終被曹操生擒，縱使曹操對他禮之甚厚，他也沒有選擇投誠，反而密謀逃回袁紹陣營，事敗之後被殺。雖然沮授此舉，難免會被認為是愚忠，但他這種寧死不降的精神，卻值得我們敬佩。

二、審配

審配與沮授一樣，都是袁紹麾下的謀士，只不過比起沮授的功勞巨大，審配卻給袁紹拖過後腿——官渡之戰的時候，許攸隨軍出征，他的家人犯了法，審配直接便將其收押了。許攸在前線得到消息之後，臨陣倒戈，建議曹操夜襲烏巢，導致袁紹敗於官渡，差點窮途末路。不過他的忠義之心，比起沮授卻一點也不少，為什麼要這麼說呢？鄴城被攻破之後，曹操肯定了他對袁紹的忠義，為他找好了台階，他卻意氣雄壯，始終不肯屈服，最終面北而死，他死時，在場的人無不唏噓。正如陳壽所說，他「忠烈慷慨，有不可犯之節。」

三、王累

說到王累，可能很多人都會感到陌生，的確，比起前面兩位謀士，王累在漢末三國歷史上的存在感，要低很多。他是劉璋部下的從事，在史料中留下的痕迹非常少，《三國志》提及他的時候，只記載了一句話——「從事廣漢王累自縣於門以諫」。當時劉璋聽聞曹操準備攻打漢中，害怕益州也受到波及，於是打算請劉備入川，王累等人認為，此舉如引狼入室，不可取，於是把自己倒懸在門上，對劉璋進行死諫。

為了主公的利益，如此置自己的性命於不顧，可見王累的忠義，正史上雖然沒有交待他的結局，但是演義中卻提到，他在劉璋不納忠言之時，自己割斷繩子，倒撞而死，相信以他的忠義和決心，在正史上，大約也是同樣的結局吧？

四、楊阜

楊阜，字義山，是曹魏名臣，曾擔任過涼州從事、安定長史、涼州別駕、參軍等職，雖然不算是純粹的謀士，卻也可以歸到謀士一列中，當初他在涼州的時候，馬超迫降冀城，卻殺害了涼州刺史韋康。夏侯淵自長安發兵，也被馬超擊敗。

這個時候，楊阜卻不肯屈服，他借出城安葬妻子的借口，聯絡了自己的表弟姜敘等十餘人，並在冀城之內安排好內應，裡應外合擊敗馬超，並親自率領同族的兄弟，與馬超拼殺，諸位兄弟全部陣亡，他自己也身受重傷，終於換來了馬超的陰溝裡翻船。比起那些誓死不降，或為了忠義而死諫的謀士，像楊阜這樣，不僅願意拚死為主公效力，還能發揮自己最大價值的謀士，其忠義的更加令人敬服。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！