「網紅防晒丸」遭質疑 專家稱不能替代物理防晒

「網紅防晒丸」使用效果遭質疑

多家網店客服稱「有防晒作用」但需與防晒霜配合使用 專家稱不能替代物理防晒

除了防晒霜、防晒衣等產品外，因為口服方便，多款防晒丸近來又在網上走紅。但有用過防晒丸的用戶對北京青年報記者反映，使用防晒丸非但沒有達到良好效果，甚至被晒傷。北青報記者調查發現，目前多種防晒丸在網上熱銷，產地均來自日本、西班牙、新加坡等國家。專家介紹，防晒丸並不能真正將皮膚與紫外線隔絕，理論上它具有曬後修復功能，但不能直接防晒。

買家遭遇

吃完防晒丸後仍被晒傷

近來，多種來自海外的防晒丸在網上走紅。不少人認為，相較於每次出門前塗抹防晒霜、穿防晒衣，口服防晒丸的防晒方法要更為方便。但有媒體報道稱，浙江一位高中女生吃了防晒丸之後去海邊，依舊曬得紅腫脫皮。

北青報記者看到，有不少服用過防晒丸的用戶認為，防晒丸並沒有良好的防晒效果。來自江蘇南京的周女士對北青報記者介紹，她之前共吃了3罐防晒丸，今年4月到巴厘島遊玩的一周內，塗抹防晒霜的同時還服用了防晒丸，但依然晒傷了。據她描述，當時臉部、脖子、手臂、大腿起大片的紅疹，「防晒丸只是起到心理安慰的作用」。從巴厘島回來後，她決定停止吃防晒丸。

一名網友向北青報記者明確表示，防晒丸不能代替防晒霜。她曾為此作過比對，認為單獨吃防晒丸的效果明顯差於單獨擦防晒霜。

賣家說法

防晒丸仍要配合防晒霜

北青報記者在電商平台上檢索看到，有不少賣家正在出售防晒丸，產地主要是日本、西班牙、新加坡等國。在其中一款來自日本的防晒丸簡介中介紹，一天服用一次，每次三粒。有商家稱，防晒丸「當天吃當天見效，持續時間可達6個小時」。

在採訪中，多家店鋪的客服均稱，防晒丸「有防晒作用」。其中一家店鋪的客服明確表示，「防晒丸的防晒效果比防晒霜好。」此外，這些客服都建議，儘管服用了防晒丸，用戶仍要配合防晒霜使用，「內服外塗效果更佳」。當記者問及如何辨別外塗防晒霜還是內服防晒丸起的防晒作用時，各店家均未給出明確答覆。此外，店家還否認防晒丸對身體有副作用。

專家觀點

防晒丸不能隔絕紫外線

四川大學華西醫院皮膚性病科主任醫師李利介紹，防晒主要有三大機制，一是由衣物、眼鏡、傘等直接遮擋皮膚的物理防晒；二是塗抹在皮膚表面的化妝品中的物理性或化學性物質吸收或者反射紫外線達到防晒目的；三是皮膚細胞在太陽照射後發生氧化還原反應，通過維生素C、維生素E等抗氧化劑抵抗、修復陽光引起的損傷。

李利認為，防晒丸絕不可能替代衣物、眼鏡和傘等所做的物理防晒，也不可能將化妝品中的物理性或化學性防晒劑「吃」進去。也就是說，防晒丸並不能真正將皮膚與紫外線隔絕。理論上來說，防晒丸中所含有的白番茄、維生素C等成分針對的是晒傷引起的氧化應激反應，它能抑制曬後細胞的反應。李利介紹，防晒丸通過口服，經過胃酸反應、腸道血液吸收、心臟的輸送，能夠到達皮膚的含量占藥丸本身含量的很小一部分。也就是說，防晒丸不是直接防晒的，理論上它具有曬後修復功能，幫助人體抗氧化、抗衰老，至於能否到達皮膚起到作用，李利表示「不敢保證」。

文/本報記者 郭琳琳 實習生 王憶珍

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！