古代戰場死了那麼多士兵，為何現在考古卻很少發現大規模遺骸？

中國史書中記載，每次戰爭雙方之間打仗基本上動輒幾十萬的部隊交鋒，最少的也是幾萬人。，但是為何現在考古學家卻很少發現古代大規模士兵的遺骸呢？

其實說到這裡，我們就得想一個問題了，那就是史書的真實性。很多的史書都被篡改過了，或者說本國的歷史是由下一代王朝來編寫的，那很明顯就會帶入虛假的成分。比如明朝的歷史就是由清朝的皇帝來寫的，所以就會看到很多黑明朝皇帝的歷史。不過話又說回來，既然能夠黑歷史，那就能夠改歷史，戰爭則是最好的編撰方向。

古代戰爭頻繁，一場戰爭基本上都是生存之戰，所以那都是耗費舉國之力。不過很多歷史書中，對於戰爭都是描寫的非常誇張，往往都是動輒幾十萬人的部隊，但事實情況卻並非如此。

古代人口稀薄，一場戰爭如果真像歷史書上寫的那樣，一場戰爭下來就是幾十萬，那得要多少年才能夠恢復人口呢？根本無力支撐得起那麼頻繁的戰爭。

比如三國時期的赤壁之戰，歷史稱曹操有八十萬大軍，但是事實上他最多也就二十萬的部隊，再加上留守在各個城池上的士兵，能夠真正參與赤壁之戰的也就幾萬人而已，並非像史書中的那般誇大。而且就算是有80萬，那麼為何在赤壁那個地方考古卻未發現士兵的遺骸呢？

到目前為止，能夠挖掘出古代戰場上士兵遺骸的地方也只有長平了。考古學家們在長平這個地方發現了古代士兵坑，這說明長平大戰確實有不少的士兵參戰，但是，是不是當年白起坑殺的士兵，那就有待考證了。不過史書中所稱的百萬可能是虛報。

其實有些戰爭已經經歷了幾千年了，士兵的屍骨埋藏在地下，早已經被各種微生物分解的一乾二淨了，所以基本上很少能夠挖掘到古代士兵的遺骸。士兵原本就是最底層的人員，死後也沒有太多陪葬的東西，大多草草下葬，沒有保護遺體的措施，時間一久遺骸基本都化土了。

而且古代是冷兵器作戰，並非像現在的武器一樣具有很強的殺傷力，古代士兵中箭之後往往能夠逃出很遠，而且一個大的戰場會被分割成為若干個小的戰場，一些士兵在受傷之後就會逃離戰場，所以很多人可能會死在不同的地方，能夠大量死在同一個地區的很少。

而且一些士兵死掉之後就會被遺棄在荒野，根本就不會有人去收屍，很多士兵死後都成為了野生動物的食物了。所謂，一將功成萬骨枯，看來也不是沒有道理的。到現在能夠發現的都是那些規模比較大的陪葬坑，或者大規模死亡的遺骸才能找到一些當年的痕迹。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！