克羅埃西亞真的手球了？如果沒有「視頻助理裁判」，比賽沒準兒變樣

在法國隊克羅埃西亞的決賽里，視頻助理裁判（VAR）做出了一個非常關鍵的判罰：在法國隊禁區里，克羅埃西亞球員佩里西奇的張開的手碰到了足球，被判了點球。點球由格里茲曼主罰命中。

克羅埃西亞球員佩里西奇的張開的手被判碰到了足球 | FIFA直播錄像

西班牙門神卡西在解說的時候表示，這個點球的判罰有爭議，因為馬圖伊迪頭槌漏過，佩里希奇無法躲開，卡西認為，這個球不應該吹罰點球。

VAR當然能夠幫助裁判看清場上局勢，但是有沒有可能會產生偏差的時候呢？比如，佩里西奇是不是"有意"手球，還是他已經在收手了，球不小心打在了他手上？VAR 是否會影響裁判對於"故意與否"的判罰呢？

裁判手勢示意「看錄像」 | FIFA直播錄像

今年3月，國際足球協會理事會(IFAB)經過會議投票決定在今年的俄羅斯世界盃採用視頻助理裁判（VAR）技術，這是VAR技術在世界盃賽場上的首次亮相。

VAR技術是通過比賽現場的視頻回放，協助主裁判做出是否進球、是否越位、是否該判罰點球、是否錯認球員以及直接判罰紅牌等情況的判決。毫無疑問，世界盃首次引進VAR技術是為了減少比賽的重大誤判、為比賽結果的公平多提供一個保障。然而，VAR仍然是一項頗有爭議的技術。

VAR提高判罰正確性的優勢不可置否，卻也有可能帶來其他的問題。VAR會不會打亂足球比賽的流暢性？它在協助裁判做出判決的程度要如何控制？最近一項研究就發現了VAR的一個問題——它可能導致裁判對球員犯規意圖或力度做出更加嚴厲的判罰。

裁判到場邊親自看 | FIFA直播錄像

6月，一篇發表於斯普林格開放獲取期刊《認知研究：原則與啟示》上的論文評估了視頻播放速度對裁判關於犯規情況做出判決的質量的影響。研究邀請到了88位國際優秀裁判對嚴格挑選的60個真實的、具有代表性的犯規視頻片段做出他們的判決（不判罰、黃牌或者紅牌）。

研究結果表明，裁判的判決準確性在觀看慢動作回放、或者實時視頻時並沒有明顯的差異。對於一些特定的情況和判決，通過放慢影像，誰犯規了、是否真的有肢體接觸、犯規發生於禁區內還是禁區外這些情況可能會更加清晰。但是，當涉及到判斷球員的行為與球員的情緒，例如他們的意圖的時候，那就是另外一回事了，這時，VAR技術的採用就需要謹慎看待。

VAR會對判決質量產生影響嗎？| CNN

研究結果發現，裁判們在觀看黃牌犯規視頻的時候，如果是看正常速度的視頻，絕大多數裁判給出了黃牌，接著是不判罰、紅牌；而在觀看慢動作的時候，給出黃牌的裁判還是佔大多數（有點下降，但是不明顯），做出不判罰的有所減少，但是，給出紅牌的數量卻增加了。在裁判們對不判罰與紅牌視頻做出判決的情況下，也觀察到了與上述相同的模式。

慢動作的回放確實會讓肢體接觸、暴力行為顯得更像是故意的、有意圖的，因此裁判們在觀看慢動作回放時可能也會對球員有故意犯規意圖的感知變強。因此，研究人員認為VAR的使用應該比較謹慎，並且，有必要為它制定清晰的使用指南。

該研究為大家提供了一個關注VAR的新視角——視頻播放速度。如果裁判觀看慢動作之後做出了更加嚴厲的判決，那原本為了公平而引進的VAR會不會帶來新的「不公平」呢？

作者：cloud

編輯：mo

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！