口碑爆棚！徐崢的《我不是葯神》什麼最令人感動？
《我不是葯神》的故事可以歸納為，一個印度走私商人，為了錢成為了印度仿製天價葯的代理商，將仿製葯賣到中國。當然，電影是按照陸勇的真實故事改編，也少不了浪子回頭的轉變，商人開始做起慈善，然後引起社會熱議。電影的主題還是救贖，通過一個仿製藥引發的事件，呈現出社會的苦難和掙扎，電影在保持商業性的同時也有完整的故事和足夠的影響力，這是很多導演無法做到的。一部優秀的電影顯然應該做到商業性和藝術性兼備，所以還是非常佩服文牧野對這個故事的精準把握。
徐崢所飾演的程勇則是一個創作得有血有肉的形象，經營慘淡的中年男子，又面臨著家庭和生活危機。他決定走私印度仿製葯也是為了賺錢，如果不是為了父親的手術費，程勇可能還是會繼續沉淪下去。電影前半段的程勇是典型的生意人，所做的一切都是為了賺錢，而當他決定為了自保轉交代理權時，又很好地塑造了一個膽小怕事的生意人角色。而故事也如我們想像的一樣，程勇最終重新售葯，甚至自負虧損，乃至被捕入獄。徐崢的出色表演為這部電影帶來了深度，故事發展引人入勝，而不是只用陸勇的事件作為噱頭。
程勇的轉變並非毫無理由，他雖然是生意人，但對賣葯的夥伴還是有一些江湖義氣，而呂受益的死觸動了他。之前他沒有意識到仿製葯對病人有多大影響，如他在散酒宴上所說的，「我又不是病人」，然而一葯一生死，程勇終於開始覺醒了。彭浩的死更是讓他進入聖人狀態，將自己從病人身上賺的血汗錢，重新還給了病人。這個角色戲劇性的處理，讓《我不是葯神》這部電影得到了升華，這也是有點類似於《達拉斯買傢俱樂部》的情節，不過更加本土化。畢竟電影是在陸勇的現實故事上拓展，電影需要藝術和想像力，也需要戲劇衝突，因此塑造了很多新角色。
《我不是葯神》中的大部分角色都有些臉譜化，包括程勇，我估計是電影刪減了一些人物塑造。而警察曹斌在慢慢了解到仿製葯背後的真相，帶來的轉變還是塑造了一個陷入法與情兩難的經典形象。舞女劉思慧沒有深入發展成感情線，一方面受限於電影篇幅，另一方面也是因為程勇的情慾在那一夜消散了，這個處理倒是挺有意思。劉牧師的角色有些淺，沒有深入挖掘故事線，但更多是樹立一種側面的對比，神無法救人，人終須自救。這些演員都演出了角色了神采，尤其是劉思慧獻身的橋段對人性和心態把捏得很好，他們在有限的時長內卻沒有太過單薄。
呂受益的角色是很簡單的病人，但王傳君完全擺脫了他在《愛情公寓》中的影子，展現了相當出色的演技。他有四個地方的表演讓我觸動，初見女兒時的寵溺、散酒宴上的無奈、再遇程勇的淡然和解脫前的絕望笑容，在看花絮視頻的時候，也發現王傳君為了這部電影付出非常多，努力的演員總是能夠一眼就分辨出來。彭浩的角色簡單而有趣，這種緘默但重情重義的少年見過很多次，從最初的打工仔角色，到他真正承認程勇是朋友。剪掉頭髮時就覺得Flag來了，而死前最後的一抹笑容，也是讓人難以忘懷。
這些人物形象在現實生活中隨處可見，但通過戲劇化的處理卻是讓我們為他們的命運觸動，很多藝術向的電影之所以不太受到大眾歡迎，一方面是他們不夠平易近人，不是每個人都有很高的鑒賞理解能力；另一方面就是導演太過含蓄沒有點明他的主旨。文牧野並不是這樣，他的鏡頭和細節處理都告訴觀眾，他想表達什麼，但又不會流於俗套。《我不是葯神》整體看下來的話，敘事手法簡單明了，通俗易懂能夠接地氣，故事感人之餘又能夠引導人們關注弱勢群體。
這些人物形象在現實生活中隨處可見，但通過戲劇化的處理卻是讓我們為他們的命運觸動，很多藝術向的電影之所以不太受到大眾歡迎，一方面是他們不夠平易近人，不是每個人都有很高的鑒賞理解能力；另一方面就是導演太過含蓄沒有點明他的主旨。文牧野並不是這樣，他的鏡頭和細節處理都告訴觀眾，他想表達什麼，但又不會流於俗套。《我不是葯神》整體看下來的話，敘事手法簡單明了，通俗易懂能夠接地氣，故事感人之餘又能夠引導人們關注弱勢群體。
電影沒有將這個故事推卸給任何一方，也不是單純的堆砌段子笑料來催淚煽情，看似套路卻是人們的必然選擇。人世間每個人都有一些良心，只是人活在世界上不容易，《我不是葯神》的電影LOGO剛出現時，我就看到了英文名字「Dying to Survive」，尤其是在底層生活的人必然有太多掙扎的事情，當曹斌審訊病人時，阿婆的那番話相信讓很多人不忍落淚。程勇也是因為和自己有感情牽絆的朋友離開，才喚醒了他的良心，他終於捨得送走自己孩子，也展現了他有入獄的決心。還有他被捕時讓病友快跑和託付曹斌給兒子的傳話，都體現了他的全新改變，在最後遊街的一幕，這是電影中常見的橋段，但程勇露出久違的笑容，也是意味著他真正得到救贖。
- 正如張長林在電影中所說的話，世界上只有一種病，那就是窮。窮病無葯可醫，只有努力去改善人生，畢竟我們活著的每一天都是為了之後活得更好。
