智能門鎖到底安不安全？

有人聊天說，智能門鎖雖然方便，但是不安全。

正在計劃更換智能門鎖的小夥伴，一定非常非常不願意相信這是真的。

本著實事求是的精神，我去查了資料，方向是，智能門鎖不安全。

1，指紋的信息泄露

我們在電影里經常看到的情節，就是通過盜錄關鍵人物的指紋後製成指紋膜達成開鎖目的。在現代智能門鎖應用上，這樣的情節也是有可能發生的。

這就需要了解指紋識別模塊。是光學指紋，還是半導體指紋。

光學指紋致命的缺點就是不夠防偽。半導體的生物活體指紋或將是未來發展的趨勢。

2，備用鎖的短板效應

為了方便，一般智能門鎖都留有備用機械鎖口，就算指紋鎖是百分之百的安全，智能門鎖的安全性決定於這個備用的機械門鎖安不安全。

我們需要先了解機械門鎖的安全性。

機械門鎖一般是分A級，B級，超B級，現在智能門鎖至少是配備超B級的機械備用鎖才好意思拿出手，所以這個根本不能算智能門鎖的詬病。

反觀現有的機械鎖，可以看看自己的鑰匙，就知道自己非常重視的安全問題有多麼無聊了。

對於破壞性的開啟，開的是門，不是鎖。

3，遠程APP開鎖或被黑客破解

這個是真的可以有。

黑客自古以來就一直讓安全兩個字不知道怎麼寫。

很多智能門鎖乾脆就放棄了遠程開鎖這個功能，明明成本降低了，宣傳說我們的門鎖更安全。

目前好像也沒什麼好的方法，大概就只能是能躲多遠就躲多遠，千萬別惹黑客。

有能力做黑客的，都是做大盜的胸懷，做什麼小偷小摸啊？

----------

有一次我在上廁所，親媽打我電話，奪命連環CALL。

說是出來倒垃圾，光帶了個手機出來，忘記帶鑰匙，結果被風關在門外了，讓我給她送鑰匙。

我問，灶上有沒有火？

沒有，就繼續上廁所。

如果有呢？我可能會建議她打119。

半個多小時後，我到了，暴脾氣的媽開始抱怨她在門口等了那麼長時間。

好一通安慰，勸她下次再遇到這種情況，去樓下超市逛一逛，鑰匙來了，打你電話你再結賬也來得及。

反正灶上沒有火。

----------

不知道還有么有人記得，出門牢記：伸手要錢（身份證、手機、鑰匙、錢包）。手機厲害了，基本上已經幹掉了錢包，身份證可能也不是一定要帶，所以出門就剩手機和鑰匙了。

丟過鑰匙的，有沒有？

被鑰匙劃傷過蘋果手機的，有沒有？

被鑰匙壓碎手機屏的，有沒有？

說出來都是淚。

最近一次把鑰匙鎖屋裡，是老闆打電話催去公司。

一邊接電話，一邊出門，老闆，我真的真的已經出門了。

咣，一聲門關上了，鑰匙沒帶，還包括車鑰匙。

幹掉鑰匙，是一種趨勢。在汽車遙控鑰匙替換原始鑰匙的時代，有人跟我說，遙控鑰匙不安全，他從來不用，都要用機械鑰匙鎖車門才放心，可是現在還有車是沒有遙控鑰匙的嗎？

「懶」推動了人類進步，這話不好聽，應該說，生活便利性是我們更高的目標。

智能門鎖安不安全其實並不是重點，鎖本來就是防君子不防小人的，現在也沒有誰會為了安全性，再在門口栓一條惡狗了吧？

再說，超B級鎖芯的技術性開鎖是270分鐘，機械門鎖大不了就是等270分鐘的問題，智能門鎖可能還會給你手機推送一條消息，告訴你有人在撬你家的鎖。

文到此處應該有安利，只是奈何草還沒種好。

智能門鎖安不安全不一定，但用過智能門鎖就一定回不去了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！