消耗全國1/4鋼材所建的防線就是擺設？德軍：在它面前只能逃竄！

二戰時期法國所建的馬奇諾防線成為了當時的一個大笑柄，大家一直諷刺它， 認為是它拖垮了法國，它用光了錢，耗費了法國四分之一的鋼，結果導致造坦克和飛機的錢越來越少。到最後，它形同虛設，沒有一點作用。

事實上，這道防線也沒有大家想像中的那麼窩囊，德軍曾經從中部和南部向堡壘發動進攻，結果也不理想。在中部，有一支小部隊，空軍陸軍同時進攻。 打了四天四夜，擊斃了107名法軍，德軍才勉強佔領了一個小堡壘。 而在南部，法國全面投降後，由於沒有接到命令。 堡壘內的法軍擅自作戰，跟德軍打了六天六夜，堡壘挨了上百噸炸彈也沒有攻下來。 到了第七天，總部來了一道命令，我們已經投降了。 法軍這才停止抵抗，主動走出防線，向德軍投降，充當俘虜。

如此來看，這道防線其實還是有作用的。 如果提前修完了，德軍真的進攻防線。 也是要付出巨大代價，打上兩三年才能攻下來的。 就像斯大林格勒戰役那樣艱難。 大家認為呢？ 所以說，其實它失敗的原因是因為沒有修完。 如果真的修完了，把北邊 全部堵上。 德軍真的很難輕易擊敗法國。據曾攻至馬奇諾防線的德軍回憶：「當我們靠近馬奇諾防線時只能像兔子一樣逃竄，大型火炮群和機槍的火力網的覆蓋下，只要有任何車輛和士兵落入射程內，都會灰飛煙滅「。

馬奇諾防線本身是沒有什麼可黑的，因為一戰過大的傷亡，法國選擇在邊境構築理論上幾乎無法突破的堅固防線，以此來阻止德國發動戰爭，其初衷沒有問題。而且馬奇諾防線的建築水平也相當高，體現了軍事工程的價值。但是，馬奇諾防線之所以被黑，是因為它成了法國消極戰略思想的代名詞。

法國的落後的戰略思想，1940年是機械化、立體化戰爭的年代了，還把重點放在塹壕、堡壘上面，活該挨揍。防線本身沒有錯，但是把馬奇諾防線當做軍隊的依靠，而不是坦克、飛機這些劃時代兵器。本末倒置，不符合戰爭的需求，那就只能一敗塗地了。

實際上，馬奇諾是個非常強的防禦要塞群。導致德國人不能選擇直接進攻法國，必須走低地三國。那麼低地三國就必須加入法國一邊，就可以把戰場留在低地，不會燒到法國本土。問題在於，法軍指揮太差，沒有戰略預備隊，消極避戰，沒有戰略預備隊，軍隊戰備程度低，作戰意志差。 德軍巧妙的戰術，只是給過程增加了戲劇化。 法軍這種消極態度，才是失敗的根源

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！