協和醫院那幕，對著腎宣誓是什麼梗？

影片剛一上映，就悄悄去看了。大致講了一個男孩身負仇恨離開故土，留洋回來報仇的故事。影片最好看的鏡頭，莫過於彭于晏披著件女式褂子在北平城的各種屋頂自由裸奔。劇透是不能夠的，朦朧點說，電影中有些畫面還蠻「昆汀」的，有些梗蠻精彩的，當然梗與梗之間也有平淡難熬的過渡區間，也可能是我期望較高的緣故。總的來說，姜文是個大男孩，他在呈現他想像中的故事，各位看官欣賞不欣賞的來，得看彼此緣淺緣深。

現僅就其中一個梗來說說背後的「故事」，不對，「事故」。

影片中，彭于晏從美國回來，被安排到北平的協和醫院入職，入職當天被領到一個展櫃，展櫃的玻璃瓶里是一個泡在福爾馬林的腎，接著院方要求彭于晏當著它宣讀入職宣言，男豬腳一臉懵，院方稱這個腎是一位名士的，因一次手術失誤，錯割了好腎，造成事故，故展示此腎，以示警醒。

名士是誰？主刀醫生是誰？影響是什麼？後續怎麼辦？

這背後其實是個真實的歷史事件。

1926年初，梁啟超因尿血症久治不愈，住進北京協和醫院，不顧朋友反對，於3月16日做了腎臟切除手術。鑒於梁在社會上的顯赫名聲，協和醫院相當慎重，決定由留學美國的哈佛大學醫學博士、協和醫院院長劉瑞恆親自主刀，美國醫生作副手。然而不幸發生了，原本的好腎（右腎）被切除了，而本就虛弱的生命僅靠壞腎（左腎）來維持。

梁的學生徐志摩、陳源等通過媒介對協和醫院進行口誅筆伐、興師問罪。當時，西醫在中國還未穩定立足，為維護西醫的社會聲譽，梁啟超在知道自己右腎被誤切的情況下，不但沒有狀告協和醫院，還禁止他的學生徐志摩等人上訴法庭，不求任何賠償，不要任何道歉。他仍堅信西醫是科學的代表，維護西醫就是維護科學，維護人類進步事業。1926年6月2日，梁支撐著病體在《晨報副刊》發表《我的病和協和醫院》一文，為協和醫院開脫，內容如下：

「出院之後，直到今日，我還繼續吃協和的葯，病雖然沒有清楚，但是比未受手術之前的確好了許多。想我若是真能拋棄百事，絕對休息，三兩個月後，應該完全復原。至於其他的病態，一點都沒有。」

「右腎是否一定該割，這是醫學上的問題，我們門外漢無從判斷。但是那三次診斷的時候，我不過受局部迷藥，神智依然清楚，所以診查的結果，我是逐層逐層看得含明白的。據那時的看法罪在右腎，斷無可疑。後來回想，或者他『罪不該死』，或者『罰不當其罪』也未可知，當時是否可以『刀下留人』，除了專門家，很難知道。但是右腎有毛病，大概無可疑，說是醫生孟浪，我覺得冤枉。「

「我盼望社會上，別要借我這回病為口實，生出一種反動的怪論，為中國醫學前途之障礙。————這是我發表這篇短文章的微意。「

1929年1月19日，梁啟超在北京協和醫院溘然長逝。協和誤切好腎是一劫，也是梁啟超致命的一個重要原因。一人默默承受著心理創傷與疾病痛苦，維護他篤信的科學與進步事業，而代價卻是他的整個生命。

至於這部電影好不好看，你猜？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！