李自成對偃師屠城後 在大街上丟金元寶也沒人撿？

文/小冷

在洛陽偃師的民間流傳著一種異乎尋常的說法：「李自成的起義軍攻佔洛陽偃師後，開始屠城，城中簡直成了人間地獄，在大街上丟下金元寶也沒有人撿。」

裁剪

李自成劇照

在大街上丟金元寶也沒有人撿，自然是為了說明李自成的起義軍把偃師城中的人都殺光了。不只是民間傳說有關於偃師屠城的說法，就連《明史》中也有記載：李自成的起義軍攻佔偃師後，「屠城而去，死難者眾」。

但是，乾隆十五年編纂的《偃師縣誌》中對李自成攻打偃師的記載，與《明史》大有不同，並且非常的詳細。

據《偃師縣誌》載：李自成的起義軍多次攻打偃師城而不得，在攻破洛陽、殺掉福王朱常洵，又派兵圍攻偃師一個月後，偃師城才被李自成的起義軍攻破。

裁剪

福王畫像

偃師城破以後，知縣徐日泰、縣丞劉恆鼓動官兵與生員對起義軍破口大罵，面對這種情況，李自成下令將這些平日魚肉百姓的明朝官員、官兵給殺掉，於是，包括知縣徐日泰、縣丞劉恆在內的三十五個官員、兵卒被殺掉。

縣誌中對於城中起義軍中殺人的記載就這麼多，不過，對於城外殺人的記載比較多，但是，起義軍對在城外所殺之人大都為惡貫滿盈、該殺之人。

例如，張敏粹在城破時對起義軍破口大罵被處死，之後他的妻子母親大罵起義軍後偷井自盡；起義軍追剿女殘餘抵抗勢力的時候，追到了城南的東庄（也就是今天的偃師孫家灣），一個地保十分狂妄的鼓動村民反抗起義軍，於是，該地保被殺。

裁剪

李自成劇照

在結合《偃師縣誌》地方史料後，小冷認為李自成的起義軍並沒有對偃師屠城，更不會有城中無活人，在大街上丟金元寶都沒人撿的情況。

為什麼這麼說呢？有以下幾個方面的原因：

一、乾隆十五年修的《偃師縣誌》史料價值更高、真實性更高。因為此書的編修者為孫星衍，他在乾隆、嘉靖時期以治史嚴謹而著稱。另外，孫星衍編修的《偃師縣誌》是以乾隆十一年朱續志所編的《偃師縣誌》為藍本的。

朱續志修志不看權貴臉色、不肯輕易為人立傳，只「舉事實志」，因此，精通經史文石學的孫星衍對朱志非常的肯定。

裁剪

乾隆劇照

二、李自成早已規定「對百姓不殺不掠，妄殺一人如殺我父，妄淫一人如淫我母」，另外，李自成的起義軍每攻下一座城池，李自成就命人開倉濟民、安慰百姓。

根據《豫變事略》的記載，李自成的大軍攻破洛陽城後，就「出示開倉，而賑饑民，遠近饑民荷旗而往，應之者如流水，日夜不絕」。

對洛陽城中的百姓尚且如此，李自成的起義軍更沒必要對偃師屠城，否則，這與李自成的規定不符。

所以，綜上所述，李自成的起義軍並沒有對偃師屠城，更不會有對偃師屠城後，在大街上丟金元寶也沒有人撿的現象發生。

參考資料：《明史》、《偃師縣誌》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！